主题：可以没知识，不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

首先为避免挨砖，我明确表达一点：国军中下层官兵的报国之心，天日可鉴。比如国军在沪淞战场上的无畏表现，可以让任何一个国家的国民自豪。我无法相信美、英军队能在敌人绝对优势火力下坚持如此长的时间（或许苏军在布列斯特的坚守可以媲美）。但是，下级军人的努力，无法抵消无能的高层做出的无数战略战术错误。无数好白菜都被中华民国国防部这头猪给啃了。

具体表现为：

民国从没有建立有效的国家动员机制，没有训练足够的专业士官和下级军官，没有建立现代的参谋指挥系统。而这些与工业能力无关，与财政能力无关。

共军的全国性国家动员机制，可以轻易动员上千万受过军事训练的军人（毛爷爷时代上亿都不夸张），国军士兵除了勇气和怒火，还有什么？两丁抽一？敌人都打到中国的土地上了，后勤和情报还做不过敌人的也就国军这独一份了吧。

共军一向以下级军官和军士的专业素养而自豪，从上个世纪二三十年代到现在，从飞夺泸定桥到艾尔那突击的中国金牌都证明了共军战士的彪悍。这和工业能力没啥关系吧？国军呢？一支部队全靠百战余生的老兵支撑，一支部队打完重建，战斗力退化的可怕，根本没有专业的士官训练和合同战术演练。难道共军一点两面战术、四快一慢战术、三猛战术、四组一队战术、三三制战术、三种情况三种打法就那么困难么？难道这些需要中国工业化以后才能总结么？

共军的指挥系统一向以简洁有效而著称，反观国军。。。。“不予三军之权，而托三军之任”的高层瞎指挥乱仗打了多少？交的学费都尸山血海了咋还学不乖呢？永远的线形防御逐次抵抗两翼迂回，一次又一次的被中央突破全军溃败。。。看抗战史常常看的跳脚，气的骂街。。。

让我们来设想一下，三七年共军已然获得了国家政权，这仗会怎么打？

从延安保卫战能看出，共军绝不会在沪淞跟鬼子顶牛，而是会放开道路诱敌深入，伺机消灭敌重兵集团。国军在敌优势海空火力覆盖下把军人送入沪淞这个血肉磨坊，沪淞胜利了么？更不要说沪淞溃败，直接导致南京大屠杀。

如果中国军队当时还有一只强大的，能够威胁日军的军队在南京周边，鬼子敢在南京解除军纪逾一月之久么？

想象一下，如果能如千里跃进大别山一样，中国部队杀入东北，威胁敌人后方。。。白山黑水间中国“纯爷们”绝不比关内少，即使九一八不抵抗，中国老爷们一样跟鬼子干到了四五年。出关砸满洲国的锅，让其不能顺利的为侵华战争输血就是战略上的胜利。

如果像后来的辽沈战役，放弃城市，发动农村，诱敌分兵据点，或围点打援，或把鬼子围而歼之。。。历史证明，鬼子军官的指挥能力还比不上王耀武。老王头困守济南，松井石根能比他好到哪儿去？

不是我事后诸葛，也不是我自认高明。这些都是共军在战争中使用过的方式方法。以日军的骄横和死要面子的心态，几乎肯定上套。

军人战死沙场不是军队的目的（或许鬼子除外），军队最低职责是为了保护国家和国民，稍微像点样子就应该为国家利益出击。国军做到了么？

口口声声说国军当年物资基础差，条件不足，得，就算小鬼子个个都是奥斯卡金像奖的得主，国军将领个个都是未经世事的纯情处男。从没发现鬼子“八弘一宇”的狼子野心。我们给国军放宽些，对世界上硕果仅存的小处男集团我们完全有理由宽松。咱们不从11年民国建立开始算起，不从二十年代开始算起。

但是丫国军上层就算是整整一圈猪，三一年九一八以后也该知道小鬼子们要干啥了吧。国军从三一年到三七年，六年时间把关内国统区里的战争动员机制建立起来行不行？把参谋班子建立起来行不行？拿共军来说，四六年到四九年，三年时间而已，全国战争动员机制建立的如何？训练、整编、调整了多少部队？能够集中多少人力物力？而国军高层在面对战争威胁的时候，整整六年都在做什么？

那么多面对鬼子覆盖性炮火面不改色的战士啊，就这么被猪拱了。除了下级军人表现出那无畏的勇气和满腔热血。。。。国军在抗战中还有什么亮点？

• ※ 西河文萃 第24期 2009年7月1日 ※ 上