主题:可以没知识,不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马
49年之前的中国是秦后的系统,这种系统在国民党手上充分证明了面对工业化强敌的涣散,国民党之所以不如北洋,那是北洋是前清的一帮军人在搞,这帮人吃的是前清的底子,前清虽然烂不过好歹还是一个中央政府调动的资源多,而国民党始终没有统一中国,军政、军令在抗战前没有统一,抗战中不断整合,地方军阀被整合进国民党体系,才有了抗战后的第一次的统一,可动员的力量和资源是27年来不可以比的。
此外,国民党的中国始终是士大夫的中国,底层的军人是消耗品对于上面做决策的人而言,而决策者决策时候考虑因素不仅仅是国家还有自己的利益、家族利益、门阀利益,总之这种磨合是正常的状态,就是系统中各管一滩,好比市场经济,好处是在碰撞磨合中达到系统的均衡,但是代价是消耗大量的资源来试错,不过试错的代价被分散,保证不出现系统性的大错。问题是抗战时候,这种状态就不行了,亡国灭种的危险下,资源本来就要动员起来为一个目标,国民党确实以这个口号凝聚了全国,但是这样的状态面对工业化和组织化的日本的均衡就是45年前的那种状态,日本人最终会和元清一样完成征服的。
- 相关回复 上下关系8
🙂国民党先天不足,但是又被蒋介石作烂了 2 Parsifa 字1142 2012-11-12 12:01:11
🙂非不为也,实不能也 笑柄 字155 2013-01-10 16:03:04
🙂得有多脑残才能为国军洗地阿? 1 辉汉如雨 字12 2012-11-06 06:58:03
🙂49年之前的中国和之后的中国是两个中国
🙂楼主就是一纸上谈兵的主 永别了,武器 字363 2010-05-20 19:41:42
🙂国军基层官兵是勇敢的,但是高层指挥太烂 yg1993 字130 2012-11-12 02:14:46
🙂请再比较一下抗美援朝 依旧一峰闲 字0 2010-05-20 20:25:48
🙂建议你学习一下解放战争中共产党方面的情况 22 飞马 字585 2010-05-20 20:21:23