主题:是泡沫,就总有破裂的一天。 -- wolfgan
关于印度的基尼系数超过中国的说法,网上流传很广,屡屡被用来指证中国的贫富分化的困境。虽然,中国的贫富分化确实很严重,但要说超过了印度,这和大家的直观感受并不相符。
中国确实有很穷的地方(比如定西之类),但是多数农村地区,百姓还是能够吃饱穿暖的,虽然陈设简陋,也一般还有一幢过得去的砖瓦房,这个和我们看到的印度穷人的处境还是差别很大的,部分印度人的穷那是真的穷,叫做上无片瓦,下无立锥。与之相对的是,印度富豪的奢侈与张扬,似乎在世界富豪榜上,印度富翁的数量也大大超过了中国,请注意,这是在印度人均gdp只有中国1/3程度背景下发生的事实。如果说印度的贫富分化还没有中国大,那真是没有天理了。
那么问题在哪里呢?问题其实出在基尼系数上,因为中国与印度的基尼系数的计算方法是有差别的。中国的基尼系数是按照收入法计算的,而印度则是按照消费法计算。众所周知,人群时间的消费差别比收入差别来得肯定要小得多(很多富人的钱是花不完的)。
没有数字没有真相,但是数字有时候也是骗人的。
下面给个链接,看看经济学家对于印度基尼系数问题的解释。http://finance.sina.com.cn/review/20060802/06412783970.shtml
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不解 雷莎 字338 2009-06-10 10:38:07
🙂印度的和中国的不可比,不是一个算法的 周师傅 字0 2009-06-10 04:09:44
🙂是吧, 那请教一下区别在哪? leqian 字0 2009-06-10 04:49:17
🙂我来试着回答一下
🙂抱歉,没仔细研究过这个问题,老广是专家,可以去问他 6 周师傅 字1454 2009-06-10 07:06:39
🙂真是难得有心人。 wolfgan 字0 2009-06-10 03:41:11
🙂中间那一段数据是我自己从五六个地方找到后才合在一起的, 6 wolfgan 字317 2009-06-09 19:57:57
🙂其他数据没问题 沫水若水 字118 2009-06-10 18:50:22