主题：一些说明 -- 葡萄

　　对中国有信心，这点是一致的。

　　但所谓“网络超稳定结构”是一段时间里站在“革命”立场对中国文化的描述，其实带有一点贬低和抹黑性质。须知，文革的“只破不立”本身就是中国文化的一部分。“网络超稳定结构”概括不了中国文化的特点，只能得出一些偏颇的结论，这一评语是以西方眼光观察的结果，局部来说好像有道理，整体来说问题比较大。其实西方社会才是以基督教为经，以契约（自然科学是物质之间的契约）为纬的“网络超稳定结构”，他们习惯于以这种眼光观察别人。感觉葡萄重复了别人的文化话语，未能融会贯通，对中国文化核心缺乏心灵上的了解。

　　两个个例子。

　　1.葡萄既担心中国走向帝国主义，又担心中国小富即安。两种担心同时发生就是互相矛盾的。那就说明没有把握中国的脉搏。

　　2.葡萄认为

　　既然如此，怎么会担心中国小富即安。出现这种自相矛盾是什么原因，要么对周易的理解错了，要么对中国实际情况的理解错了。更大的可能是，两个理解都错了。

　　对葡萄是不是太严厉了？呵呵。思想在碰撞当中磨砺吧。