五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“稳定部”续:终极稳定 -- 同人于野

共:💬112 🌺431
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不变的是利,可变的是手段

不变的是是利,银子和女人在谁手里。可变的是手段,言论自由或封锁言路,甚至搞搞民主投投票,可以依大势而定。

楼下提到《1984》,有个经典段落,记错的话不要见怪,大致是这样的:

男主角终于见到了英社的领袖,老大哥向他透露了英社的秘密:党的真正目标是政权,政权意味着一切利益,因此政权才是本质,英社其实可名为政权党。政权在握是唯一目的,其它都是手段。

联系到楼主贴。言论是个手段,因此是可变的。老大哥可以把言论自由给你,但他能换到什么?如果能换来足够程度的利,如服从,如支持,如“稳定”,同时他其他方面没有损害,那这个交易是可以做的。但是交易过程有难度,把经济学庸俗一下:问题的关键是交易成本。因为在现有体制中双发无法有效地传递信号,所以难以实现,只能由老大哥一方在反馈不充分的情况下调控。

众所周知,所谓“腐败”问题是同样的道理。用多少钱可以购买你的公权力?你每年腐败10000亿,我给你15000亿,你拿了钱,就好好干事,产生的经济成长我们共享?这个交易其实也可以做,但交易过程同样存在目前体制无法克服的技术困难。

千百年来,谁最终击败了其他军事力量,谁就是这个国家土地和人民的主人。不被变幻的名词蛊惑、尊重统治者的权力、就是在尊重历史。最大的社会进步,是上述技术困难被逐步解决、权力被逐渐赎买的体制进步。

从常理上说,到一定时机,被统治者有意向买,老大哥应该也有意向卖,难道他不想风调雨顺吗?到了时机不卖,烂在怀里是个麻烦。因此,我们可以用多少年、多少钱来赎买(购买)言论自由?是个有趣的题目。

我个人的猜想,几十年后应该可以买到,会在选举权之前。也就是说,言论自由会先卖,过若干年,选举权再上柜,但两者不会同时出售。选举权和言论自由,如同枪和弹。单卖枪,如同伊朗;单卖弹,类似香港,都还安全。但如果枪弹同时卖了,自由的思想交流加上选票兑现,顿时有调转枪口打劫店铺的危险。享受选举权,想必需要更长的赎买期。

关键词(Tags): #体制
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河