主题:【原创】“气候原因导致明朝灭亡”观点的误区 -- 秋原
共:💬46 🌺120
大屠杀固然减少了需要的粮食,也减少了可以提供粮食的劳动力。
如果处于同样气候条件之下,清初农民人均粮食产量必须比明末农民有大幅提高才可以支持上面的观点。但这似乎并不是太合理,除非。。。明末清初是否中国耕地已经出现饱和,而后通过屠杀解决了饱和问题,我认为是探讨此问题的关键。
我不是这方面的专家,只粗略看了一下资料,湖广填四川开始于康熙二十年之后,至少天府之国在清初对于改善中央财政和粮食供应是起不到什么作用的。其他地方呢?期待更有说服力的材料。
- 相关回复 上下关系8
🙂从图中两幅气温变化图来看“1550~1650最寒冷时期” 梅岭烟雨 字14 2009-06-14 20:09:14
🙂清兵入关后大规模的屠城是否减轻了粮食压力? 2 liupang 字206 2009-06-14 19:46:37
🙂有道理 三十五画生 字130 2009-06-14 07:50:31
🙂好文章。 二十出头 字62 2009-06-13 21:42:33