五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】其实你不懂我的心——刘邦、韩信的复杂心结(一) -- 江南水

共:💬40 🌺260
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 刘邦不是水货——跟孤帆兄讨论几个问题

得意忘形的刘邦在彭城开起了欢庆胜利的狂欢派对。然而项羽率领三万精兵,仅用了半天时间就击溃了五十六万大军,刘邦也仅以身免。

--------------

这部分江兄不觉得刘邦很水货?三万回师的骑兵(项羽是历史上大规模骑兵最早使用者),把五十六万大军击溃。这种情况放到现代,估计军事法庭都不用送了,直接咔嚓。

毋庸置疑,这次惨败刘邦有不可推卸的责任。但是,的确不能反映刘邦的指挥水平。因为这次项羽的大胜是建立在刘邦几乎不设防的前提之上的。并且这五十多万军队来自五家诸侯,指挥系统的混乱也是此次惨败的重要因素。

所以不能因为这次惨败就说刘邦是水货,有句俗话:老鹰有时候飞得比鸡还低。刘邦只是飞得低了一次而已。话又说回来,如果刘邦是水货,项羽被水货抵抗了两三年没讨到多少便宜,那项羽的水平是什么?

五月,韩信收拾溃败的残军与刘邦在荥阳会合,在京、索之间打败楚军,遏制住楚军咄咄逼人的势头,稳定了节节败退的汉军。

---------------

这部分是江兄描述的,对比起上文,觉得如何?用一支新败的残兵打败大胜的楚军,虽然不知道霸王是否在此, 如果说项羽3万胜刘邦56万,韩信败军胜楚军3万,那韩刘之差别,可见一斑。这种情况下,算不算是韩信救刘邦于危难之时?

这一次的确是韩信在关键时刻起到了关键的作用,韩信的军事能力,刘邦自己也认账,我也就不多说了,就说一点。

刘邦在彭城大败并没有惊慌失措,相反而是做出了一些得当的措施:

1.《史记高祖功臣侯者年表》祁侯缯贺“汉王败走,贺方将军击楚,追骑以故不得进,汉王顾谓贺:‘子留彭城,用执圭东击羽,急绝其近壁。’”

2.《史记傅靳蒯成列传》“(靳歙)从东击楚,至彭城。汉军败还,保雍丘,去击反者王武等”

还有在丰、下邑、砀一带安排了相当的抵抗力量。

总之,彭城之战后,项羽有点强弩之末的趋势,而刘邦的抵抗有逐渐增强的趋势。

按照4:6比,则是总兵力2.5万。加上2千骑兵,也就是2.7万左右。

至于井陉口之战,也就是背水一战,由于太史公对战争场面的描述惜墨如金,当年战场的具体态势已经无从知晓。太史公只是说,一万人背水摆阵,两千轻骑兵背后包抄,还有没有其他兵力部署太史公没有交代,但不能就说,韩信一共就这些兵力。你基于这些兵力推测出的韩信所有兵力,值得推敲。

如果按照陈馀的说法就更夸张了:今韩信兵号数万,其实不过数千。

或让出指挥权,让韩信抵御正面战场

这有点难为刘邦,这等于把自家的身家性命交到别人手上,很少有人会做这个选择。

说句玩笑话,如果孤帆兄你处在刘邦的位置上,会不会这么做?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河