五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】其实你不懂我的心——刘邦、韩信的复杂心结(一) -- 江南水

共:💬40 🌺260
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 江南兄,我被你搞郁闷了

工作繁重,也不顺利,这里还看江南兄的不解,闷闷也~

后表我对刘邦的观点,这里就先不说了。

首先,我说的不设防,不单单是军事上不设防,而是整个精神心理方面都不设防。

刘邦之所以如此嚣张还是有资本的,在刘邦看来项羽固然有巨鹿之胜,他自己也拿下了咸阳,并且还定三秦后,一路势如破竹,并且轻易拿下了彭城,这会儿,他很可能自我感觉超过了项羽。

我认为,无论刘邦在哪里,因何导致战略战术错误。总之,这个错误很严重。这点应该没异议。他是定了三秦没错。承认其胜利,彭城勉强也算吧,没有韩信的暗渡陈仓定三秦,彭城并非易事。承认刘在指战中有不错的水平,但也要看到一点,自秦末及咸阳破城,刘麾下子房为谋,萧何殿后,樊哙,曹参先锋(陈平灌英周勃就都不算了)。汉初三杰与刘之猛将构成的战斗,这点不可忘记。可以看到,历史对刘个人认为还是相当公平的,善于带将。这些能人志士放今天都是猛虎。

从战略上来说,彭城之战前,项羽全面主导天下局势,京、索之战后,刘邦分得了部分主导权,能够策反英布,指挥彭越就是例证。

这部分确实出色,但说策反英布,指挥彭越,未必认为是刘之功劳,在刘麾下,以子房,陈平,骊食其3人最善于外交,用间,策反。从范增被离间,遁走,到游说齐国之附属,再到齐王之韩信,伪游云梦等,无不是这些能人之谋,叹,若项王三杰用一。。。叹。故此战略确值击掌,但于刘邦,恐张冠李戴之嫌。刘之能,在于从谏如流,用人到位。如当初刘选择的是乳房而不是子房,相信5000年后的我们未必能降生到这个世上。此段为推测,并不来至于史料,故可笑谈之。

第三,我所说的没有惊慌失措是指大方向上没有惊慌失措,而是审时度势,做出了适当且及时的战略战术安排,这是大节。

至于在个人生死关头丢下孩子,做了“范跑跑”,这是小节。

此段是最不欣赏之段。先看小节,江南兄,其它尚可说,小节不苟同。连结发夫妻,亲生骨肉,养育父母,都能因为要保自己小命一条而视如草莽,一次两次而三次。能说是小节么?当然,对于天下苍生来说,是。 然则江南兄你能相信刘邦主观客观的为了天下苍生的大节,间接诛杀妻小老父这个小节么?亲不过骨肉,怜不过高堂。连血脉均可诛杀者,谋天下人之幸福之大节?寒,寒,寒。

BTW:范跑跑名言,除非是我女儿,否则谁也不救,我母亲也一样。

纪信之母这段,确实是google出来的,可查中国戏曲,有这段,但可靠性方面,不能保证。

刘邦不是小气人,郦食其、周苛死于王事,他们的儿子都封了侯,需要特别指出的是奚涓。

奚涓也是死于王事,但是没有儿子,刘邦就封他母亲为鲁侯(女性封侯,有点震古烁今的味道),食邑4800户,在功臣排行榜上位列第七。

江南兄,封赏确实优厚,吾等细看功臣榜,1.萧何2.曹参3.张敖4.周勃 5.樊哙 6.郦商 7.奚涓 8.夏侯婴 9.灌婴10.傅宽

我们来论功,首先,死人剔除,郦商,奚涓消。无名者(相对)剔除,张傲,傅宽出。后被褫夺,牢狱甚至几死于前者出,萧何,樊哙出。

剩:曹参,周勃,夏侯婴,灌婴,若再排除同乡同事等,呵呵,那就过于严格了。

我只能说,有奋斗就会有牺牲,谷子地们并不只存在于某一支军队中。

最民主的国家的军人在战场上也不会说:怎么让我去执行这种有去无回的任务

非常同意,但是,效忠的对象,绝不是抛弃骨肉,连抛三次之人。指不定哪天也给卖人肉包包包了。这才是真的有纪录的,可见彭越。另外把指挥权交韩,那不是选择,那是没选择。只是,韩信背水一战竟然逆天成功,也铸就了刘的这个事后诸葛的无比英明的决定。哪怕是让韩在帐下听命也强胜刘的指挥。

刘大规模诛杀功臣可是开创历史先河,后世貌似也难有匹敌的。纵观楚汗历史,主动反叛刘者寥寥,倒是被逼也有。杀功臣,可是有后患的。白马之围,悔不该诛韩信,布,越,赶子房,杀樊哙,收萧何呀。

最后,总结,刘是个杰出的领导者,不世枭雄,能人志士均在其下得到残酷的发挥。这点除在另外一个盛世的李同志能比外,确实无敌。但李同志的凌霄阁下的功臣榜均得善终,这点不是刘可比的。刘不是完人,但由于其站在历史长河中占据重要角色,故分析其功,过,均要认真对待。并非苛求,反倒是感觉江南兄过于美化刘了。

等工作轻松点后,回一下江南兄另一篇,刘韩从之于地下:)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河