主题：【资料】西安事变前五个月毛泽东对抗日战争的部分分析 -- frnkl

尤其是你引文中的第三段

世界上并不存在这样一份公约。苏联于1933年呼吁“在国际联盟范围内缔结一个共同防御德国侵略的区域性共同防卫协定”，建议由苏联、法国、比利时、波兰、捷克斯洛伐克、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、芬兰等国参加。并在1934年由法苏外长联合提出“东方公约草案”，约定缔约国中一国遭到侵略时，其他缔约国立即给予军事援助。这个公约很快得到捷、爱、拉、立等国支持。但由于英国的冷淡、波兰的拒绝参与，草案流产。

回到抗战当年的宣战问题。百度信息是乱编的，所以并不存在苏援即为国际所诟病：）的问题。

恰恰相反的，根据当时国际联盟的盟约11、16、17条，如果中国对日本宣战，并且向国际联盟提出申诉，并且国际联盟认定并谴责日本为侵略国，纯粹从纸面上来讲，国际联盟所有成员国(英法德苏和其他一票小国)有义务断绝和日本所有的财政、贸易、个人往来关系，并阻止其他非会员国和日本的这种交往----这当然是不可能的；

但认定并谴责日本为侵略国，至少在国际经贸上给日本制造远高于中国的麻烦，而由于中国是被侵略国，国联各会员国对中国的援助是不受法律影响，只受日本军事力量影响的(不宣战外援也受日本军事影响)。

正是由于中国一旦正式宣战，将无可避免得导致日本在国际法上被正式谴责为侵略者，英法需要履行相应的制裁日本和援助中国义务，所以英法一再以各种借口(包括美国中立法)诱导中国不要正式宣战，以规避制裁-援助义务。

由于老蒋还心存和日本谈和的幻想，也就马马虎虎接受了这种建议，收回了他7月底绝交宣战的念头，错过了宣战时机。