五千年(敝帚自珍)

主题:【资料】西安事变前五个月毛泽东对抗日战争的部分分析 -- frnkl

共:💬211 🌺1066
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 信念固然是重要的,但光有信念远远不够

信念固然是重要的,但光有信念远远不够,光有信念则信念也维持不了多久。双石讲得已经很好了。我再说的也只是类似。

需要发动群众,结统一战线,军事、政治、经济上都要有战略方针。比如上军事上强调运动战等等。

萨苏的问题在于他把历史上种种问题归结为:日本太强了,我国太弱了。这就掩盖了许多问题,妨碍了我们中国人完整地总结历史经验教训。

他的那个话

所以,我们当时根本没有一点儿必胜的把握,而且国家政府都很腐朽落后,可是我们当时的军人,就是在那种条件下,硬是上去拼了,那真是为了相信神州不灭这个信念而已。

你如果细细品味的话,你会发现,他口中的“我们”实际上只是指国民党那一派中间真心抗日的官兵,确实,那一部分人很多是在错误的战略方针下硬拼,伤亡很大。但是,毛泽东领导的八路军、新四军,同样很勇敢,就不只是硬拼,就不只是什么为了相信一个信念而已,所以萨苏的“我们”其实根本就不包括共军。

我不认为那个时代被人欺负纯是某个党的错,因为那是上百年积贫积弱造成的,千尺之冰,非一日之寒。

在这种时候,为某一些中国人搜寻打击另一些中国人的资料,是我极不愿意做的事情。不时可见的国共之争中,我有时也会参与,但其实无论讨论结果如何,我心中都十分难过,因为我提供的任何资料,都可能成为将来大家之间相互攻击的武器。

面对历史,而怕得罪人,这是什么心态?历史就应该实事求是,搞一片温情脉脉的,那就不 要研究历史,去创作文学得了。不是要他去打击英勇抗战的国军战士,而是要坦诚地分析国民党的战略失误和内部的腐朽无能和反动。把研究历史分析历史简单地归结为国共之争,那就太狭隘了。至少,我既不是共产党也不是国民党,我对国共之争没有兴趣,我只对历史的真实有兴趣。历史是有借鉴意义的,即使没有抗战的今天,我们也应当防范共产党变质到当年国民党那样的地步,所以这根弦要拎紧。

萨苏看问题,只看到日本强大的一面,没有足够意识到日本虚弱的一面,只看到中国虚弱的一面,而没有足够意识到中国强大的一面。这种看问题的方式,在抗战初期和相持阶段在中国是很多的,总的来讲就是觉得自己不行,皇军太厉害了,觉得打不过人家,情绪低落,于是有许多人投降了。我在这里也提醒萨苏一下,不要太靠近那种言论了。总之,看问题要全面,要明理,不要只知道情绪化。忠言逆耳,其实我也不指望萨苏能听进去。几句大白话,说给能听进去的人听吧。

通宝推:老调重弹,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河