主题：【资料】西安事变前五个月毛泽东对抗日战争的部分分析 -- frnkl

信念固然是重要的，但光有信念远远不够，光有信念则信念也维持不了多久。双石讲得已经很好了。我再说的也只是类似。

需要发动群众，结统一战线，军事、政治、经济上都要有战略方针。比如上军事上强调运动战等等。

萨苏的问题在于他把历史上种种问题归结为：日本太强了，我国太弱了。这就掩盖了许多问题，妨碍了我们中国人完整地总结历史经验教训。

他的那个话

你如果细细品味的话，你会发现，他口中的“我们”实际上只是指国民党那一派中间真心抗日的官兵，确实，那一部分人很多是在错误的战略方针下硬拼，伤亡很大。但是，毛泽东领导的八路军、新四军，同样很勇敢，就不只是硬拼，就不只是什么为了相信一个信念而已，所以萨苏的“我们”其实根本就不包括共军。

面对历史，而怕得罪人，这是什么心态？历史就应该实事求是，搞一片温情脉脉的，那就不 要研究历史，去创作文学得了。不是要他去打击英勇抗战的国军战士，而是要坦诚地分析国民党的战略失误和内部的腐朽无能和反动。把研究历史分析历史简单地归结为国共之争，那就太狭隘了。至少，我既不是共产党也不是国民党，我对国共之争没有兴趣，我只对历史的真实有兴趣。历史是有借鉴意义的，即使没有抗战的今天，我们也应当防范共产党变质到当年国民党那样的地步，所以这根弦要拎紧。

萨苏看问题，只看到日本强大的一面，没有足够意识到日本虚弱的一面，只看到中国虚弱的一面，而没有足够意识到中国强大的一面。这种看问题的方式，在抗战初期和相持阶段在中国是很多的，总的来讲就是觉得自己不行，皇军太厉害了，觉得打不过人家，情绪低落，于是有许多人投降了。我在这里也提醒萨苏一下，不要太靠近那种言论了。总之，看问题要全面，要明理，不要只知道情绪化。忠言逆耳，其实我也不指望萨苏能听进去。几句大白话，说给能听进去的人听吧。