主题:【原创】巴以的是是非非。——隔路的看法! -- 隔路山贼
——辛亥革命也好,GCD的新民主主义革命也好,有说分裂中国了?你根本就是在没历史常识的乱套!
辛亥革命没提分裂中国?谁要只收复18省啊?如果满族有个几千万你看结果会是怎样?奥斯曼帝国本来就是一个建立在民族压迫基础上的政权。后来凯末尔的做法也就是放弃帝国来确立民族国家。
——犹太人住中东有1000多年的延续历史了,怎么不是原住民?你一贯的没历史常识!
无论你如何颠倒黑白,现在的以色列犹太人主要是20世纪强行迁移到巴勒斯坦的而不是在巴勒斯坦的原住民。
——你根本没有历史常识,还好意思说争论?大屠杀是1940年代,世界犹太人大会最终决定在巴勒斯坦建国是1905年,贝尔福宣言是1917年,你是天顶星人能让历史倒流?
所以说白了还不是欺软怕硬?被欧洲人屠杀排挤怕了,于是欺负别人找土地,真是正义。日本人甲午战争失之于西方取之于邻国真是正义战争
犹太人让我鄙视在于,他们欺软怕硬,一边大叫自己是大屠杀受害者,一边把纳粹那套对巴勒斯坦人实行,真是无耻。相比之下日本人那套无视自己侵略事实,大叫自己是原子弹唯一受害者的言论也不那么离谱了。
——无耻的是给杀人放火的土匪阿拉伯人辩护的人,1920年首先暴乱,1939-1945跟着纳粹舔屁股,1948年撕毁协议,样样坏事做绝,现在又哭可怜?要脸不要?
一战英国利用阿拉伯人然后反手出卖的好事避而不谈?暴乱?对,印第安人一路暴乱,欧洲人殖民美洲那叫一个正义。镇压暴乱啊。撕毁协议?一个把联合国决议当废纸的国家也有脸说这个?不对,说这个的不是以色列,而是以色列的中国的崇拜者。
以色列可没有石油。支持以色列被拥有石油的阿拉伯国家敌视对中国有什么好处?阻止一个控制中东能切断中国石油供应的霸权出现?现在就有这么一个控制中东随时可以切断中国石油供应的霸权——美国!你准备反对美国吗?要说起来,撒大木本大叔才是真正帮了中国大忙,分散了美国的压力,可没看你支持他们啊。可见你的政策主张完全是坐在以色列的屁股上。
任何不戴有色眼镜的观察都该承认,YIL对中国没有任何威胁,相反的,为了保证中国稳定的石油供应,中国应该积极发展和当地YSL国家的关系,而阿以问题上中国如果不想在中东民间落得美国人那种口碑,离以色列远点,支持巴勒斯坦人独立事业(哪怕只是口头的)也是必须。
如阁下这样极度亲以反阿的人,一边鄙视阿拉伯人,认为他们四分五裂注定被以色列踩,一边大谈YSL威胁,强大的都能对中国构成威胁的YSL居然被美国大兵占据其核心地带,被以色列踩?我怎么看都和百年前西方一边准备瓜分中国,一边谈黄祸论差不多。
美国支持以色列与其说是符合美国利益,不如说是被犹太人院外集团绑架的政策,这种政策并不符合美国中东利益,中国实行这种政策要讨好谁?
——荒唐,如今在巴勒斯坦地区打的再烂也影响不到波斯湾的石油出口,73年以前涉及运河可能还有点说头,现在提这个,除了证明你没地理知识以外也没别的用了,倒是80年代两伊打的一塌糊涂,那才是影响世界油价的问题,不过那是YSL内讧,当时中国怎么做的?两头卖军火!这才是正道!
现代中国对巴以是基本中立,明面上口头支持阿拉伯,暗地里和以色列勾搭,这才是正道,跟阿拉伯套磁,人家也不便宜的卖石油给你,热脸贴人家冷屁股是某教教徒的偏好,不是国家政策!
http://www.ccthere.com/article/2266666
http://www.ccthere.com/article/2266690
中国政策公开场合是一贯支持巴勒斯坦独立,而不是如阁下的吹以色列正义,少把你个人偏见吹成国家政策。
——论不到你评论以色列的社会主义成分,周总理当年见以共和集体农庄的实践比某教教徒的口水更说明问题,而且某教教徒根本不敢涉及政教分离这个现代文明的标志!
也轮不到你拿总理的某段话断章取义的替以色列吹牛,中国什么时候把以色列当社会主义榜样了。你要说阿拉伯国家没能完成政教分离我同意,但是说YSL教,你起码别忘记土耳其。另外这不影响中国外交,美国和沙特是盟友很说明外交应该以国家利益而不是意识形态为中心。
十字军,大屠杀,奴隶贸易,基督教极端主义眼里异教徒是什么?http://www.ccthere.com/article/2266414
对中国来说基督教地下教会比YSL危险的多。你所谓“非穆斯林不是人”伊斯兰教在中国已经繁衍生活了几百年,基督教呢?
——现在是21世纪了,只有脑袋里全是7世纪的沙子的某教教徒才不敢正视时代。说非伊斯兰不是人的塔邦戴是1960-1970年代的人,不是十一世纪的,拿十一世纪的东西比现代,你是在证明伊斯兰教徒满脑子砂子,对吧?
基督教地下教会不是好东西不能证明ysl是好东西,作为现代科学的爱好者和理工科出身的,俺是坚决反对这些一神教的邪教的,至于你么,就只有天知道了……
任何宗教都有极端主义,宣称要发动十字军,谁不和我们在一起就是我们敌人的美国总统不是11世纪的人吧?3K党新纳粹不是11世纪人吧?我们反对一切极端主义不等于我们应该因为某个宗教有极端主义而戴有色眼镜。事实就是所谓YSL极端主义威胁纯粹就是被西方传媒夸大其词的东西,加害者夸大受害者的反应宣称是威胁来为自己侵略找理由,身受其害的中国没必要人云亦云,对中国来说,只有东突是威胁,但是东突不是YSL也不是阿拉伯,我们应该分开而不是给自己制造敌人。而且东突对中国威胁并不大。
要扯丑事谁早就不必了,要谈奴隶贸易用不用谈希腊罗马?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你终究还是被感觉替代了理性 1 正版松鼠妖 字499 2009-04-17 07:07:21
🙂松鼠妖戴有色眼镜无所谓,但不该拿偏见当中国应该采取的政策 2 思索 字2623 2009-06-22 19:16:14
😜你一向是不敢正视历史和时代的,也不是第一次了 3 正版松鼠妖 字3733 2009-06-23 14:15:25
🙂向你那样戴有色眼镜去评价历史,敬谢不敏
🙂你没历史常识就敢胡说的毛病一直没改啊 1 正版松鼠妖 字3205 2009-06-23 20:01:36
🙂你有历史常识,可惜屁股从来是歪的 思索 字5958 2009-06-23 22:15:41
🙂说起屁股,不向世俗化向政教合一,那真是教徒的特征 3 正版松鼠妖 字6390 2009-06-23 22:38:22
🙂犹太复国主义是怎么产生的和我们的讨论有关么? 1 镭射 字148 2009-04-14 22:15:07