主题:【原创】轻中型航母编队,中国海军今天的最佳选择 -- 萨苏
战为不战。
萨苏做了一系列的假定,比如说
即便美军获得这两个港口,会不会在中菲,中越冲突时参战也有一个显而易见的答案 -- 美国不会为了越菲得罪中国,它得罪中国,只会因为自己的利益需要。
这些都是静态的纸上谈兵。
对手的战略决定,不是10年前跟你谈判的时候确定然后以此执行的,也不是5年,2年就可以谈妥的。相反,对手的战略决定,乃是根据当前以及中短期未来的战略判断,且行动本身即现实。
从这个角度来说,人家不和你打,或者不因为小国的利益来和你撕破脸皮,完全是基于中国军力稳步增进,并且对其造成危险的前提判断之下。
豹子不会进攻一只土狗,是因为土狗有足够锋利的爪牙;但如果对面那只体重虽然更大,但是名字叫做“猪”的,豹子就绝对会改变策略了。一个GDP日益扩大但是没有武装好的中国,就是那只大肥猪。
因此,中国如果想拓展自己的海洋战略,保护自己的海运利益和全球贸易线路。依靠静态的“他们不会来打我”判断,那就是根本的错误。
如果没有远洋巡防能力,想要保护日益扩大的海洋利益,就是笑谈。
大型航母舰队的形成,多个航母战斗群的建立,本来就是一个长期过程,需要大量的人力和资金投入,时间上也并非一日一夕。如果我们按照今日短期的一时判断就做出这样的决定,5年10年甚至15年之后,就是我们后悔之日。
- 相关回复 上下关系8
🙂小型和轻型航母,连自卫能力都很弱,更谈不上进攻了。 1 lifan 字749 2009-06-26 16:40:12
😜全核舰队,载核蛋,敢击沉就准备核大战吧 濠狐 字72 2009-06-26 11:37:38
🙂穷家底要精打细算 1 包子也吃13个 字2057 2009-06-26 11:10:45
🙂一个根本问题
🙂不太赞同 1 非常盗 字471 2009-06-26 08:41:39
🙂不要吵不要吵 6 szbd 字956 2009-06-26 07:38:44
🙂不赞同! 1 止不住的落泪 字364 2009-06-26 07:15:47
🙂固然有威慑性,但也提供了重大目标 萨苏 字0 2009-06-26 07:25:21