主题：投票【投票】你给《站在黄花岗陵园的门口》打几分? -- 物格修齐

第一，我发贴后看您果然半晌没回应，估计您一到三都数不清楚，于是好意在您扳手指之际，告诉您什么叫逆否命题，您显然还是没懂是不是？我怀疑您有没有上过初中呢！您自己想踩别人，倒先掂量一下您自个儿的智商！

第二，假道学家，确实是假，而且一帮啊。以为自己站在道德的制高点，指责学生抄袭（可是问题是，指控时候哪一只眼睛看到他抄袭），指责语文老师水准（可是问题又来了，这里有几位是语文教育界人士？没有做过语文教育，去指责他们的依据在哪里？），指责高考乃至教育体制（可是问题是，您们自己还不是这样走过来（当然以马先生智力，大概除外），为什么忍了这些年才跳出来抨击，要真有什么实质性建树，应当直陈教育部啊！唧唧歪歪发牢骚，难道还真以为这些在枪林弹雨里拼杀的后生们谁个搭理！）

我倒是不晓得，我怎么就成了“反革命”了，您骂人只会三板斧喊口号，这才是D的言传身教啊，真是笑死人。喔，我忘了提还有个什么“装屄犯”，更好笑，您有什么资格有什么理由居然还来定我的罪？！还有什么“装嫩发骚”之类污言秽语，天外飞来，苍蝇乱嗡，完全不据理。说到得满分的学生，什么“态度不端正”，什么“垃圾”都出来了，且不摆任何论据，就这样空口骂人。我以为您待菜市场，真是绝佳位置。

第三，我明明赞成刹那芳华，我认为您那段指摘他的评语“情感真挚”链接出处是欠妥的，类比尤其恶心，我的回应只不过一句“即使想否掉文章感情，也用不着写这么难看。”试问这中间哪里在骂您。随后您就开始一连串歪缠。甚至老不老这些完全不相干的话都出来了。我赞成刹那，被您看做反话，我回应一句，您倒歇斯底里出来十句，您觉得我应当怎么赞赏您的逻辑思维能力呢？笑话！

您“团结大多数”的伎俩，真正小儿科，不必还要使第三次吧。动辄拿某某河，某某兄来压人，对不起，我还就不吃你这套。

谢谢您又一轮骂，我们小字辈，见得疯子还不多，这次大开眼界，起立鼓掌！