五千年(敝帚自珍)

主题:看“可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判”有感 -- 飞马

共:💬54 🌺47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我仅仅是好奇江城兄的反应而已

这些不能成为评价他文章如何的理由,我只是实事求是,从纯诗歌的角度评论。这不是刻薄,更不是什么“文人相轻”。因为分数已经定下,不可能改变。我追求的是把这作品造成某些不良的社会影响给淡化、

于是我很好奇,或许江城老兄不知道如今的作家都是什么货色,于是我挑选了两个典型呈上。因为我认为所谓“不良影响”是某些“作家”和“学者”造成的而不是一个孩子。正如您对我的回复不满一样,我对他苛求高中生的态度也不满。

我看不出党恩国爱诗和梨花体诗有任何价值,但是我能看出“抄袭”的诗歌对一个学生来说需要的前提,这个学生对古文的了解程度我相信是在绝大多数人,包括您和我之上的。。。。

难道只有无耻或无聊到了一定程度的诗才可以被人批评么?什么道理?又算是什么逻辑啊?!

我觉得批评可以,那么最少您得批评到点子上,一个十七岁的小孩,在六十分钟的作文时间能写出这么篇文章来您还批他干啥呀?这文章不蹭稿费,不蹭置顶,也不打算流芳百世。。不过是一个孩子为了分数而写的命题作文而已。他不像您可以有感而发嬉笑怒骂,也不像江城老兄可以用一天的时间来慢慢思考写作,他只能在六十分钟时间内尽可能的写出一篇相对华丽合辙押韵的文章来交差。。。。

所以我认为江城老兄对孩子过于苛刻了,而您也对我过于苛刻了。我并不是要江城老兄去批判梨花体,我是希望江城老兄不要批判那孩子。这一点我很坚持,您要说服我,首先得证明那孩子真的是无聊无耻的大肆抄袭以为自己牟利。否则作为成年人,还是对他宽容些较好吧。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河