主题：一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
而我做的方法其实就是把各个问题与不同的技术条件下对应的社会组织形式相互关联。好比织布，要织什么样的布匹就是根据什么样的要求，以什么样的方式解决什么样的社会问题的综合。当然，这样的思考方式有先天的缺陷，其缺陷在于。社会的进步与发展是始终不停歇的，而在这个技术发展突飞猛进的时代，不存在所谓能解决所有问题的制度设计。于是，用一个正文里已经说烂的话题来归纳，这始终是一个中国要建设什么样国家的问题。不过，很幸运的是。这次危机为我思考这些问题划出了一个时间段。让我能在一个时间段的约束下，把我们过去所思考的问题在一个相对特定的参照系中观察我思考的结果到底靠谱不靠谱。也正因如此，我才能有机会为我所分析的危机话题以及相关的各种话题做一个小结。
我的理解：每个问题都和某个技术水平下的组织形式相关联，比如经济危机下的中小企业倒闭是和其劳动密集型的低水平的技术弱资本的组织形式是有关系的，要解决这样的问题，就需要从该技术条件下的组织形式调整入手。葡萄也说过中国现在处于前工业化，工业化，后工业化，信息化的混杂的一个阶段，所以也存在着不同层次的技术水平，按政治经济学书上的讲法，中国是一个发展不平衡的社会，即使是技术的快速发展也不能解决所有的问题，但是，是不是需要在一个大前提下-即中国要建设一个什么样的国家，再来八仙过海，各显神通，解决各自的问题，在解决各种问题的过程中，也许有效的组织形式不止一种，在平安无事的时候，各种组织形式彼此相安无事，但是经济危机来临，也许能够起到一个大浪淘沙的作用，看看那些形式能够有效的在技术的推动下，生存，发展，壮大。
只是，技术能够推动政治体制改革么？还是葡萄根本没把政治体制考虑在内？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂经济危机提供了一个筛选和观察的机会？
🙂呵呵 葡萄 字0 2009-06-27 23:58:47
🙂毛比秦KING差远了 1 x188 字497 2009-06-26 11:44:32
🙂秦始皇不是他一个人的能力 范进中举 字354 2010-06-04 06:09:12
🙂复： 范进中举 1 x188 字416 2010-06-25 10:31:45