主题：一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33

经济管理

一些说明

周日聚会，在和朋友们的讨论里获得不少有益的东西，这里结合自己要说明的事情略展。

以前写过篇文字，答题意思是说，要讲问题就要知道下面是什么，不然就是误己误人。这个说法是受教于鲁迅先生的。于本篇之意不过是：我所公开提到的问题，都是可以解决的问题，至于那些我现在认为还不能解决或不能短期解决的问题，现在不会说以后也没必要说了。这里要写的说明，是为那篇已经删除的文字，也就是从老广厘金话题展开的那个文字做的补充说明。一是说明，在已发文字基础后之后的相关思路。二也是从相关思路上对一些河友的讨论做相关的延伸。

好，闲话少说，言归正传。

正文说明部分：

1.我这个帖子相关的内容说的很明白，这次危机是美国主动诱发的或者说是美国自己主动挑破泡沫的。而他挑选的时机特别是方式，实际打了我们措手不及。我们因此转型中要处理的问题相关时间表肯定已经乱了。而其后续效应会在今年和明年显现。

2.前面已经说了，如果把中国转型的这个局看做一个坐标系的话。那么我前面所提到的各种基于历史所阐述的问题与隐患，是纵向轴的话。（每一个问题都可以看成一个纵向轴）那么，我所说的技术改变社会组织结构的话题，就是坐标系的横向轴。简略的说，不同的技术，应对不同的问题。其中所引申的意思是：用人类已知的各种技术手段，是可以解决我前面说说的问题的。（这里说的是以非战争的方式解决问题，战争话题另有略述）

3.就和我在被删除的那文字里，用了不少篇幅写的那样。中国的转型，不可能孤立与这个日益结合在一起的世界之中。更确切的说，中国的转型不仅是要从转型中获得在这个世界更能取得各类收益以补裨国家民族的一个过程，更是一个这个世界尤其是占据这个世界利益分配顶端的各国及起同盟应对中国转型的过程。简短的说，这个过程充满了国内问题之间的相互影响，也牵涉到海外问题之间的关系与影响以及他们与我们国内问题的相互牵连。话说到这里，很多人会觉得复杂。只是，如果这样想的人，去想下，中国今天是什么样的国家，和中国利益相关的海外利益又都在什么地方，我想这样的复杂不过是说明一个现实：在今天，中国的问题从来都不是孤立的，也不是我们中国人想怎么干就能怎么干的。

4.在问题解决的过程中，会有不同的阶段。我这里把我关心的注意力放在，判明问题并分析问题，并试图从现有各类技术条件下讨论解决问题的方式与方法。这并不是说，当将来现在所有问题都已经妥善解决的时候，我们就不会遇到新问题。也不是说，从现有技术条件下所能触及的问题解决就是最合理与最恰当的解决途径。就和人类社会依旧会在不断进步中产生更多的问题一样，人类在对自身世界与自然世界的不断探索中也会产生更多的技术与手段来应对来自未来的挑战。同时，对于已经删除的那篇文字的话题。其截取的时间段是在最多不超过5年的范围，对相关问题进行有关讨论。再进一步说，讨论的重点与其说从真正意义上去解决这些问题，还不如说讨论解决这些的问题的各种可能性及其影响。

5.总结上面说说的内容。我说的这些问题，即使能通过现有技术手段归并、吸收与转化。但是，就如我们这个国家正在为新技术所带来的更迅速与更便捷的社会变革（或者革命）一样。这个世界，也同样为新技术所带来的变化而产生了强而有力的回应。就和我前面说的那样，中国和这个世界正前所未有的相互影响着。这样的影响，直接关系到我删除的那个文字中所论及各类问题解决的时间、解决的方式和解决的范围。而我为什么会以5年作为一个观察的时间段，不仅取决于我的观察与分析能力仅局限在这个范围，也是因为一些与我要讨论的问题基于过去历史的理解。

展开略叙上面的内容，并以此出发结合周日的讨论，说一说细节。不过说细节前，在偷懒下，用给一个河有的回复，纠正一些对我想法的曲解。

我要回复的帖子连接：

http://www.ccthere.com/article/2260469

我的回复连接：

http://www.ccthere.com/article/2262978

1.我这个帖子相关的内容说的很明白，这次危机是美国主动诱发的或者说是美国自己主动挑破泡沫的。而他挑选的实际，打了我们措手不及。我们因此转型中要处理的问题相关时间表肯定已经乱了。而其后续效应会在今年和明年显现。

2.技术与组织其实有两面。一是某技术对社会组织的改变，一是某技术体系对社会组织的改变。而学习模仿中形成的服务于新生产力的社会组织变革，与在社会组织内部自动产生的变革其变革的准备、过程及结果。往往差之毫厘，谬在千里。

3.关于美国脊梁的话题，这里首先要说明的是，美国的保守中坚始终把中国视为敌人。这里，不管我们给他们输送多少利益都没有用。而这个话题又和前面的标记1有分不开的关系。这里我不想给我相关讨论的连接了。具体内容可以参考我对本次危机的分析的美国部分。不过，那只是说明和本次危机相关的部分。然后说资本主义的话题。我说的这个事情在西西河基本都是，被曲解还被加以很多莫名其妙的引申。（这个是我想走的主要原因）这里牵涉到一个标题2的话题。既本次技术革命，是不可避免将改变社会组织形式的。那么仅仅从技术角度说，在今天现有的技术基础上，解决资本主义不断危机的这个痼疾不仅在理论上已有可能。而且已经有所实践。（这个我在关于资本与资本主义相关组织形式的文字有所论述，已经发在西西河里了）这样，结合标记1，你可以把我的话简短的理解为。美国人在我们试图转型以适应新技术条件下社会改革的时候，挑破了泡沫诱导了危机，并打乱了我们的节奏。而美国的改革，能走到哪里这个就要看美国脊梁们的决心了。而他们的决心带来的成果，那时候的社会组织是不是能用一百年前的资本主义与概括，这个暂时存疑。

4.中国今天对于未来的发展是多重的。仅就内部问题而言，既有不能适应工业化社会的几千年的封建残余的阻碍。也有，我们的追赶实际在要完成重化工业改造、电子化工业改造、金融服务化改造，以及如何把这些曾经在资本主义发展阶段逐渐形成的不同产业阶段结合信息化以及由信息化拉开的新技术革命条件下的社会组织改造。简单的说，今天的中国现代化问题，集合了本工业化社会、工业化社会、后工业化社会与信息化社会的所有问题与矛盾，并且要带着这些问题进行适应未来的改变。这样的改变，很显然要做到又要快又要好，既要有敢于拼闯的勇气，也要能善于把这些问题与矛盾结合我们的目标进行理论创新尤其是理论体系的创新。

5.结合上面1-4来看，我的观点对于你观点最后的部分是这样来看的。既前面的1-4是在说：为什么我会把我才会把我们和美国在这样社会组织条件变革背景下的竞争称为：制度的竞争，意识形态的竞争和国民幸福的竞争。而如何在这个过程中，汲取历史上的霸权挑战者们在热战与冷战的教训，是我已经删除的正文里所关心的核心之一。中国和美国，都是大国。他们都可以有条件的犯一定的错误。或者说他们都有条件，承担尝试社会组织变革中不可避免会发生的错误。而中国和美国的竞争中，关于如何能纠正自己问题与错误的这个部分，恰恰才是我这个要说明的内容。正视对手非料敌以宽，而是要正确的评价自身与对手的彼此关系。那是我们处理所有问题的基础。而未来5年，不过是一个人类历史前所未有的竞争时代中一个小小的间奏曲而已。

然后，再偷懒下给两个连接，说明下我为什会把5年作为一个参考的时间标段。

相关连接2：

http://www.ccthere.com/article/2262651

简单说明下，我说的5年与1925年-1929年是对应的，也是从第二次石油危机爆发的1979年到1985年对应的。而我为什么如此晦涩的说5年里股票能冲20000点。你想想之前29年与85年前后。你再想想现在的新闻。

另，在中缅管道公开宣布后的第二天，胡总说的要讲诚信是有的放矢。不过，中日美甚至包括韩国，已经在中国志在必得的要冲做了交换。中缅石油管道不过是个前奏。

谁都有一大堆问题与麻烦，都扎堆了。有的事情已经如箭在弦。而今天的西西河不适宜讨论与直接利益非关的问题。后面的一些新变化以后我会联系你，不过这里要说的是：本月开始后几个月，发生的事情都很好玩，只是会让人摸不找头脑。看不明白的时候，倒过来看，时间上的各个事件的序列是关键。

另给个伊朗话题的思路。在小布什当政期间，朝鲜的伊朗互动有个规律。朝鲜闹，伊朗和。伊朗闹，朝鲜静。这里不用怀疑大国相互牵制的手腕。不过，美国人在这个当口，见朝鲜风起却反手让伊朗陷入麻烦中。却是一种破局，值得观察下去。

好，说明到这里也就到了细节部分。这里说的内容，实际是把一些因我文字而产生的讨论归并一下。选一些于此做答，至于疏漏在所难免，如果有谁能补充，今天一并了解，隔日不复。

文化：

如果谁要教育孩子，一定要他或她读一点中国文化的启蒙。千字文，三字经，蒙学要览，龙文鞭影。中国文化，有缺陷是不假，但是中国文化能绵延五千年而没有象历史上其他古文明那样成为化石，逐渐湮灭。为什么？无他：自强不息。要自强就要知道自己的强处，别人的强处；同样也要知道别人的弱处处，自己的弱处。并且，中国人特有天地阴阳观念，讲的是强弱的互换，讲的是人和自然的共存之道。这个是我们能绵延至今的道理。我今天尽管说自己遍治诸子，但是我还是只能用长句子表达我的观点与观念。尽管，中国文字在表达逻辑上有时态与语境不准确的问题。这说明了什么，说明了我中国文字掌握还不到位，对我要表达的知识体系还不准确。中国文字的一个关键特征，简明、扼要、准确、易懂，这个是我前面说的生生不息、自强不息的关键。如编制二十四节气歌的先闲就是此中佼佼，比如用寥寥三字短语就能涵盖一个时代与文化特征的三字经的大师都是我们的表帅。余下就更不要说，诗词曲赋，只言片语把人情世故世间万物一网打尽了。在中国一个时代想来有自己的表达特征，如果我们能用我们的传承创造出属于我们这个时代的表达特征，那么就真正能称的上为一个时代。而将来，我们中国文化要想在世界诸强中立足。如何用我们的语言，用简明、扼要、准确、易懂的表达这个时代技术与文明的要素与特征，是一个关键。也是我们将来必然的诉求方向。是我们实现转型必不可少的支撑点。

资本：

（1）

我的一句，改革三十年最大的错误就是没有个国家利益保持一致的利益。有人如友邦般惊诧，言乎曰，资本是自由的，没有边界的，你说的是错的。有人想当然的认为这个是收刮是收缴，说过几年你再看看，有点待重头再论今日之方中的意思。我自己在关于资本的论述中这样看资本，资本没有边界、资本没有形态并且资本时刻没有属性的。简单的说，资本的意志就是能是资本发挥资本最大化效益的那个胜出者。从本轮经济危机我们很明显可以看的到，在危机中我们首当其冲受冲击的企业是什么企业。是那些，资本小、规模小、融资本渠道有限的企业。很现实的一个关于资本的道理，一强夺百巧，以力降十会。为什么？资本向来都是趋利避害、欺软怕硬、除弱扶强最终还是抢男霸女的。为什么？无他资本的本质就是扩张，用无止境的扩张。谁能更好的服从资本的这个意志，就能让资本给他服务。不管什么时候，你松懈一点也不行。

（2）

既然讲了点资本的实际与实用，这里不妨就资本的实际与实用联系现实讲问题。如今，是危机。危机有坏的一面有好的一面，坏的一面报道上都有这里就不多说了，好的一面就是让我们在沿海劳动密集型产业成本逐渐丧失的时候有了一段调整与喘息的窗口。有人多政府试图启动什么产业转移是很不屑的，但是即使从古典资本主义时代开始，当资本积累到一定阶段，由国家与政府出面对资本与产业做相关调整都有一定的共性。比如，今天的伦敦城能成为世界金融中心，这个与英国政府给予伦敦城地区以发行银行券的特权是分不开的。同样德国的电气化改造，美国的汽车化运动与硅谷的设置，都有政府的主动干预在其中。还有在东亚地区，日本和韩国尽管我们对他们政府不惜代价向财阀集中各种资源强化工业化进程的道路不是很认同。但是，自二战以来。发达国家政府对经济的主动干预不是越来越多，而是越来越少。尤其是美国创造的，产、经、財、学、研+政府的产业链分工模式不仅成为今天其他发达国家效仿的对象，更是今天全世界产业链条分工合作的缩影。那种凡是政府主动要干预的就是错的观点，不仅脱离时代，而且脱离现实。这里说的就是，资本到什么阶段就做什么事情的实用。

（3）

今年，中国国内的大事无过于大陆与台湾的三通。大陆与台湾的三通，不仅是节省了两岸三地几百亿利益输送的方向转换。更是一个时代的结束标志。这个时代，可以用摸和猫来缩写。其中的代表就是香港和台湾。很久以来，香港人喜欢把在世界上把自己当作大陆的管家，对大陆则是中国迈步世界的老师。这在一个时代是恰如其份的。而且香港人有功，并且是大功。因为在那次事件之后，在面对几乎全世界的经济封锁与制裁的时候，香港利用他们的特殊地位不仅给了中国继续改革走向世界的桥梁，更在一段时间占据了外商对中国投资近7成的份子。香港至今依旧是外资对中国投资份额最大的中国贸易伙伴。所以，当上海要成为国际金融中心的时候，香港特首要求中央维持香港国际金融中心地位的时候中国让步了。所以，当香港为了维护自己在两岸三地的特殊地位，在海峡两岸在某种程度上起到了反作用的时候，大陆亦为之冷眼旁观。甚至，当中国国有企业希望借助中国有史以来最大的牛市获得难得的资本扩张基机会的时候，香港特首希望中央维持香港利益的时候，中央政府某种程度上默许了。但是，当金融危机来临的时候，当中国政府希望香港资本不要向韩国人那样不顾一切跑回家的时候，香港用他们对于资本的一贯理解拒绝了。此时，大陆中国的根本利益本触动了。所以，中央政府愿意拿出最大的资源输送给愿意在大陆和TG一起硬扛金融危机的台湾企业与台湾人。所以，中央政府不忘记在上海高调宣布推进国际金融中心建设规划之余，宣布深圳建设成为环球金融中心。什么是和国家利益保持一致的资本。是能为国家利益添砖加瓦的资本，是在国家利益遇到问题的时候能够和国家利益共同克服苦难以图长远利益的资本，是在赚钱之余能为国家利民生有所添附的资本。一句话，不管你是不是赞成统一，不管你是不是反对TG的意识形态，不管你主张什么政治诉求，你对国家利益是利大于弊，你就是和国家利益保持一直的资本。你就会在你的选择里获得你应得的利益，甚至更多。反之你就要承担你行为应付的代价。这个就是今天TG的实际，亦是资本的实际。

技术：

今天，我们的时代是个言必称技术的时代。技术，尤其是高技术是我们我这个时代的先锋力量。但是我们必须明白，今天我们是这个时代追赶者。我们不仅要吸收已有的成熟技术，还要适应新生的技术，更要面向未来储备技术。这个事情，光靠钱是砸不出来的。光靠我们自己闭门造车，也是难以实现追赶、赶超甚至是走出自己独立于世界列强之林的技术标准这个目标的。有什么样的条件，就做什么样的选择。昨天的聚会，一个做实业的朋友说的再实际不过。为什么做科研的人现在是这个样子？因为做科研本身不挣钱。什么时候做科研挣钱了，以中国的拼劲中国人的科研就一定会上去。在这里，很多人要说，你葡萄总是说光钱买不回来的技术么。那为什么还很赞成这样的观点。那原因在时代。今天我们所处的时代，技术交流的方式是前所未有的。加上，今天我们中国可以以游戏规则制定者的身份获得的种种便利。为什么我们不能充分从世界各国获得我们所需的各种技术。这里关键是，我们通过吸收与消化技术来实现我们的产业升级和技术追赶与赶超。尽管，之前我们在技术发展的问题上走过弯路还有过沉痛教训。但是那不能成为，我们用一切方式吸收世界各国先进技术的理由。而中国政府的组织能力与社会调整能力，对于新技术革命背景下的社会再组织改造我们是有优势的。但是，这个世界已经不仅仅是中国在改变。在美国开启激进改革大门的时候，欧洲人也比我们原本预计中快的多的方式开始他们的变革。记得，改革刚开始的时候，深圳的一家工厂打出了这样一条标语，这条标语后来成为了一个响遍全国的口号，一个激荡一个时代灵魂的标记：时间就是效率，时间就是生命。同样，那个在聚会里说科研要挣钱的朋友，用这样来总结他对技术的观点，我们当年搞原子弹的时候那么困难都上来了，今天我们没有理由搞不好。

组织:

组织一般说的是织物的结构形式。换到文章就是，文章的架子与里子。换到企业，就是企业的行为与表形形式。换到国家就是管理与相应的资源配置。可以说，从不同的角度，都可以对世间万物提出相应的有关组织的观点。而我这里，的切入角度是，技术与组织的关系，尤其是是技术对于组织结构的革命性转变。其实，我们仅仅从历史就可以看到，技术怎么解决了中国人的吃饭问题，技术怎么解决中国人的就业问题。而今天，我们怎么解决让中国人享有更多的物质财富与更充分的精神财富，技术依旧是不可或缺的一个环节。在这里，我要强调的是，我不是在诱导一个唯技术论的话题。唯技术论，是解决不了今天的中国问题的。不然，我所提到的适应新技术革命条件下的社会组织变革就没有意义。同样，既然适应新技术革命条件下的社会组织变革是我判定的对于未来竞争的核心标准。那么怎么使这个过程中所产生的问题、矛盾与冲突，能被吸收、转化与归并这个过程里。这其中通过总结经验教训，分析具体案例并联系实际所产生的方式与方法本身也是作为技术条件的组织的一部分。比如，我的一个朋友曾经和我说到过的，当年孙志刚案件是如何最终推动了中国户籍制度改革的。这里的一收一放，一放一收的控制，本身就是我前面所说这个组织结构正在发生转变的一个标志。其实，社会科学在今天，已经对人与人类的生理行为与心理行为的研究达到相当深入的水平。把这些研究方面所得到的结果充分的渗透到我们这个社会的各个组织系统中，是现在每时每刻都在发生的事情。而认识到这些，会让你对这个国家和社会正在发生什么是有所裨益的。

（待续）

续完

http://www.ccthere.com/article/2264216

【文摘】中国将在2012年前全面推进省直管县财政改革

http://www.ccthere.com/article/2300925

【文摘】中央行政事业单位禁对外投资

http://www.ccthere.com/article/2301897

【文摘】领导干部问责暂行规定将对决策失误等7情形问责

http://www.ccthere.com/article/2228845

中共中央办公厅国务院办公厅印发《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》

http://www.ccthere.com/article/2307404

马克思的复仇