五千年(敝帚自珍)

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和珍珠港的情况还是有所不同

珍珠港的时候,老美在世界上的地位和现在的中国有点类似,经济强,国土广,军力足,但政治地位低下。当时的老大是英国。其他欧洲列强加上日本都在争老二。而美国倒是韬光养晦,搞孤立主义。

1929年的大萧条沉重得打击了美国的经济基础。罗斯福新政虽然一时救急,但却是人为提高消费,从长期来说并没有从根本上解决问题。而欧洲的大战为美国解决剩余生产力创造了条件。

美国当时的定计应是像一战那样卖军火,然后在战争快结束时介入。然而珍珠港打乱了这个计划。同时,美国也认识到像一战那样战争末期介入,不能为自己带来最大的利益。例如美国倡议搞得国联最后却为英法把持,闹得美国自己不加入。本来也是,人家流血流汗,为啥要让你坐收渔利?所以罗斯福纵容日本,以致最后参战原因不过如此。

所以,从二战来说,是美国从一个二流强国迈向超级大国。收益远远超过战败的损失。

而现在美国是独霸,是老大,正好和二战前的英国换了个。现在最怕打碎坛坛罐罐的正是美国。现在的国际秩序对美国最有利,为什么它要去主动改变?

经济危机总是要来的。美国二战后已经经历了数次危机。但没有一次是美国主动引爆的。无他,没有这个必要而已。经济危机对于老大来说是可以转嫁到别人头上去的。像现在这类引爆,纯粹是在自杀。

即使要引爆危机,也不能挑在政府交替的时刻引爆。政府交替的时候变数最多。一个不好就弄巧成拙了。中国我可以相信有个中顾委。美国我可不信两党都是兄弟连的招牌。两党都代表资产阶级没错。但两党的产生恰恰是资产阶级内部斗争的结果。从资产阶级内部来说,他们利益也是有冲突的。

所以这一次不过是美国的运气不好,危机正好在两党交替时爆发罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河