主题：一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
最后这种结局肯定是多种合力共同作用的结果,应该说危机爆得太早,在周围国家统统没有内乱或掣肘的情况下引爆,实在是太愚蠢的行为,也因此成就了2008年的中国,试想等中国地震(呵呵,如果可预测的话)或奥运后再引爆危机,或者伊朗危机后再引爆,恐怕欧俄中就会有人挺不下去.结果却是欧俄还能企稳,中国不仅没事,连带着把CNN这个亿万钱财堆积的利器也给赔进去了.所以个人认为,从葡萄所描述的种种迹象,可以导出这次危机有人为的痕迹,但是因为美国内部各利益集团的倾轧,在爆发时机上却显然损害了美国的根本利益,或许当危机爆发时,很多人还以为仅仅是一种要求摊牌的试探吧.
- 相关回复 上下关系8
🙂应该是有主动引爆的意愿,跟珍珠港类似的结果 wild007 字107 2009-06-29 18:12:28
🙂和珍珠港的情况还是有所不同 17 任爱杰 字1366 2009-06-29 18:33:50
🙂花！一直纳闷任兄究竟是干啥的！ 老老狐狸 字28 2009-06-30 03:12:54
🙂恩,是的,美国的确应该是最怕打破秩序的一方
🙂del 1 东晓山 字12 2009-06-27 21:11:32
🙂怎么删了？虽然与标题无关，但内容挺好的 海纳 字0 2009-06-28 05:43:33
🙂在下面发过了 东晓山 字26 2009-06-28 06:49:01
🙂看你的贴很累 1 网师园 字147 2009-06-27 08:09:52