主题：【讨论话题】09-6-3 判断 -- 老马丁

1 对于气源性传染来说，一个带了口罩的传染源的危险性，比一个不戴口罩的要小得多。所以，带了口罩的，除非是狂犬病，比起其他人，我反而更放心。至于直接接触传染，因为坐公车，属于陌生人，不会有直接的身体接触。只要我坐下的时候，手别接触座位或者前面的扶手，不会有任何的危险。唯一的顾虑是，周围是否还有其他人更需要这个位子。还有如果很快，比如说下一站或者几站，我知道有其他人需要这个位子，是不是现在就干脆站着好了。

2 我同意第三点。直觉是，克莱斯勒的刹车和车身是不是出问题了，还是有什么别的问题？因为一般的车出问题，也不会是发动机，变速箱和差速器出问题。就是这三样出了问题，你能够活着找克莱斯勒麻烦的可能性估计也很小。所以这三样，保与不保，没什么差别。而他们给你一个甜头，估计是想掩饰什么错误。要么干么这么的破除常规的来这么一套，不就是转移我们的视线么。但是也有可能是给你画一个胡萝卜，忽悠呗。

从已知信息来看，得不出质量到底如何的结论。