主题：读到一则有趣的新闻 -- 深夜腌的萝卜丝

从采样的国家来看，按CNN、BBC等的好恶而在东西方呈现的亲属关系明显，他们不喜欢的，在欧美统统分值很低，说明他们在舆论宣传上的有效。奥巴马的高分值也是同样的原因。

普京和胡C分别在自己的文化圈获得高分，这是因为本文化圈对这样的人物比较关注，并且了解的渠道不局限与西方媒体，所以能够按自身的体察来判断。说明他们是合格的，至少从这个数据上看是这样。阿塞拜疆大概跟俄罗斯有什么不对付，所以对普京有很高的负面评价比例。再参考胡C在阿塞拜疆的分值，说明这个国家的舆论受西方影响不小。

普京和胡C在对方国家评价趋势截然相反，说明中国的舆论对普京很正面。但是俄罗斯关于中国的舆论要么受西方左右，要么俄罗斯存在反中的舆论倾向。

默克尔、布朗和萨科齐的共同点是在西欧更受欢迎。萨科齐善于讨好东欧，默克尔在国内施政最成功，布朗紧跟美国，各具特色，与他们国家的战略选择大体吻合。

内贾德的评价普遍不高，这可能一方面由于关于伊朗的新闻，包括中国也受欧美舆论导向的影响。另一方面，可能确实是他常有与实力不相符的过激言论而让人觉得他只是会喊口号的偏激分子。被压迫的巴勒斯坦喜欢他大概也是因为他的口号。巴基斯坦也喜欢他，不知是因为了解的渠道更多（毕竟是邻国），还是同为穆斯林军事强国而惺惺相惜。埃及、伊拉克和土耳其也不喜欢他。土耳其和伊拉克可以理解，而埃及人也不喜欢他有点奇怪，因为埃及是穆斯林温和派，还是阿拉伯人看波斯人不顺眼？

墨西哥对除奥教主之外的人评价都偏低，说明墨西哥的目光局限于北美。

尼日利亚和肯尼亚很有趣，几乎是老好人，对他国领导人评价普遍偏高。

以大波波和乌克兰为代表的东欧国家对这个世界表现出了冷漠和失望，连奥教主都不能获得高分。大波波的表现更像怨妇，全部讨厌，乌克兰则更多的是不关心，积极和消极评价都偏低，只对俄罗斯好。

以埃及、土耳其、伊拉克和巴勒斯坦为代表的中东国家，除了土耳其，虽然不太喜欢内贾德，但是讨厌奥教主更多一些。土耳其大概因为东突不爽天朝，埃及对中国一半对一半，但是其他两国怨气很大，难道中国偏向以色列？另外天朝对伊拉克又做啥了？欧洲的几位和联合国秘书长同志更惨，就没有受待见的。总体来看，中东也很哀怨，也符合现状。

亚洲的穆斯林国家印尼还是相对亲美的，对其他国家态度也偏于漠不关心。

总结起来，这个调查反映了世界上是：北美、西欧、俄罗斯和中国四大政治集团，分别由奥教主、莫大妈、普KGB和胡C领军，哀怨的东欧和苦大仇深的中东，老好人的非洲，置身事外的东南亚。