主题：从事发后的各大媒体标题变化看出一些问题 -- malloc

新疆的问题和西藏不同：

第一，疆独没有达赖那样能在外面混的好，吃得开的领袖人物。流亡的疆独领袖在国际上根本没有什么号召力，其国际支持和公关能力比藏独差很多。

第二，新疆的问题比西藏要复杂很多，印度和美国对达赖是帮忙，欧洲不过是帮闲，本质上是对着中国，西藏问题不过是他们手里的一张牌。新疆就不同了，泛突厥斯坦思潮和极端伊斯兰主义思潮在中亚引起地区各国，包括各个大国，俄国，印度，伊朗乃至美国的警惕，最关键的是，在中亚有上合组织这个平台，地区各国在对抗这些极端势力上有共识。新疆的问题不可能像西藏那样国际化，因为新疆有事变，中亚，俄国伊斯兰部分，伊朗，阿富汗，巴基斯坦，乃至印度恐怕都难善后。

第三，土耳其在1990年苏联解体之后在中亚下了相当大的力气，但是就是这种努力反而引起中亚各国对“突厥斯坦”的警惕，疆独分子在中亚很难混的下去，尤其是上合组织成立之后，土耳其本来就是二流国家，根本无力支持各种打着突厥旗帜的政治力量，换句话说，疆独不像藏独那样有达拉萨兰那样的大本营。

第四，极端伊斯兰主义和泛伊斯兰化在西方引起了很深的戒心，欧洲和美国在这个问题上有很多难言之隐，欧洲美国右翼势力恨穆斯林比恨中国人还厉害，你见过几个西方政治家支持自己国家的穆斯林的？

现在的问题就是土共怎么镇压了，还是等敌人跳出来，我们好放手大干一场，西方国家不会放什么屁的。