主题:关于乌鲁木齐骚乱的几点分析 -- 波音战斗机
你引述的“挖空心思为国外反华势力寻找证据”这句话是我说的,那我就表个态。我对Alarm个人没什么意见,就事论事而已,他在认证会员投票上我是投了赞成票的。
但具体到这件事情,不要说你觉得,你希望什么。Alarm的面子重要,事实真相更重要。你认为反华势力不会到西西河来寻找证据,于是就可以放心大胆的胡说一通?这里面没什么逻辑的。大是大非问题上没有那么多“觉得,希望,认为”。
我批评Alarm,就是因为他引用一个很不可靠的网友对话便认定武警开枪,维族人死的更多。在这种关键微妙的时刻,每一个人都有自己的责任,既然无法证实,就不要肆意发言。记住,你写出来的是给别人看的。尤其是这种让东突分子或其他反华势力看了兴奋地谣言。难道,他忘记了这系列的事件最初都是一些传言引起的吗?
Alarm在这件事情上,没有体现出一个公民的责任感,所以我说那句话。西西河是个理性的论坛,证据很重要。我知道Alarm很爱国,但是有些事情错了就是错了。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于军警开枪 11 猪头笨笨 字657 2009-07-06 07:35:44
🙂对于开枪,有点不同意见 1 禾影 字561 2009-07-08 08:18:17
🙂我觉得对Alarm的指责站不住脚 1 花怒 字318 2009-07-06 10:24:14
🙂西西河里不要党争,兼谈我对Alarm这件事的看法
🙂嘿嘿,这位西河不败 1 高山陈水 字58 2009-07-06 19:12:25
🙂不对吧,alarm说的是 1 jungleford 字628 2009-07-06 09:26:14
🙂你看他的文章回的是哪一篇就行了 猪头笨笨 字110 2009-07-06 09:28:19
🙂Alarm这件事情上到底是什么动机? 4 新长城 字92 2009-07-06 07:47:37