主题:关于乌鲁木齐骚乱的几点分析 -- 波音战斗机
共:💬180 🌺252 🌵16
首先呢,我不是律师,呵呵
其次呢,我国所谓的执法,还真是放在行政部门,司法和执法是分开。公安是行政部门,他们先启动,后面的司法部门才能跟进。
再来解释一下,法律的威慑力在于必定性,只要是有犯罪就有惩罚,管的松不是不管。
打个比方,假设在韶关发生了强奸案,没有从重情节的话是三到十年有期徒刑,那么法院可以在“两少一宽”的政策之下判五年,可要是公安一听说是少数民族犯罪就不管不问,那就是推卸自己的责任了。
至于骚乱的情况就更加明显了,该开枪的时候,难道还去想这些人是不是够得上死刑?那就是武警和军队先下狠手再说。“大炮一响,法律无言”,这是句很有名的法谚
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂呵呵,后方无守,何以守前方? 林中金蛇 字0 2009-07-06 19:48:36
🙂呵呵,后方无守从何说起? 冷逸 字0 2009-07-06 19:50:11
🙂法律作为行政的后方 林中金蛇 字135 2009-07-06 19:53:59
🙂这个您又搞错了
🙂你说得,我都同意,只是 林中金蛇 字6 2009-07-06 20:11:17
🙂呵呵,又只是什么? 冷逸 字42 2009-07-06 20:16:03
😉想了一下,决定放弃,解释,不好意思 林中金蛇 字0 2009-07-06 20:20:40
🙂显然两少一宽不能导致所有的问题,但是它很有代表性 新长城 字356 2009-07-06 07:26:11