五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】油价上涨背后的帝国邪心兼评 “泡沫之争 - 石油 vs. 房地产” -- Chieftain

共:💬64 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来兄台是不惮以最大的恶意来揣测共和党右翼的居心,

即便如此,仍有一些疑问。下面继续向专家请教,石油产业/出口分别对美国经济的影响:

同意首长关于美国对国际石油业的影响能力的判断,也同意首长所言经济仍然是所有问题的核心,其中刺激就业是最优先需要解决的问题。如果这一判断正确,那么诸多方案中有两个备用方案来帮助解决经济问题:

一是胁迫OPEC降低油价;

美国是车车轮子上的国家,在石油禁运1973-74前, 能源开销占GDP 8%,油价的飚升导致能源占14%, 石油天然气占10% 后来能源降到7%,石油天然气占4.5%,主要原因是油价下降,另外是能源效率提高。

然而美国队石油进口依赖却不断加大,1973, 净进口占35%,2000年约50%, 预计64% 2020. 高油价对通货膨胀的影响非常明显,对整个经济的拖累是被公认证实的,它增加了投资成本,效果同增税对放缓经的影响相似:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

如果小布什一方面期望经济回升,一方面希望油价居高不下,眼睁睁看着联储可能由此加息,这个经济政策是否能经得起学理考验?

二是胁迫中国货币升值;

假设小布什豁出去了,一定要把家族利益或者是石油利益放在自己当选下任总统之上考虑,并且拿中国开刀,在中国身上找出路,这是一招,却是下策中的下策。

首先中国未必理睬美国的要求,历上中国政府什么时候绕着美国的指挥棒转过,中国不是新加坡。

其次,即使中国人民币升值30%到头,这效果有多大?咱们做个简单计算,美国GDP11万亿中进出口净值占GDP4.5%, 其中出口占约9.5%,对中国出口占GDP0.3%,就算假设中国人民币升值后中国增加从美国多进口30%的货物,总出口额也就增加到美国GDP的0.4%, 增加了0.1%的GDP贡献。这个能解决多少美国今天的经济问题?

顺便问一句,兄可是民主党义工?听你的观点怎么和他们的发言人口径那么一致。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河