主题：【原创】油价上涨背后的帝国邪心兼评 “泡沫之争 - 石油 vs. 房地产” -- Chieftain
国人心态（详见虎子的猴年马月系列）向来是报喜不报忧的。大摩亚洲首席经济学家谢国忠（原藉上海，同济大学本科/麻省理工的博士）是个例外。我的前贴引用了他的近作“泡沫之争 - 石油 vs. 房地产” ?C 他是习惯于唱衰亚洲的经济前景，包括中国在内。
他认为美国的房地产泡沫造就了全球的石油泡沫，两者将相继破灭，导致世界经济衰退。其逻辑推理基本如下：2000年IT泡沫破灭 --> 为避免经济陷入泥沼，美联储连续13次调减联邦储备资金利率（Federal Fund Rate）至1% ，小布什政府同时大力减税配合刺激经济 --> 导致美国新一轮的房地产泡沫 --> 美国基于财富增加而非收入增加的消费快速增长 --> 中国对美出口的快速增长及相应的巨额贸易顺差 --> 加上预期人民币升值流入中国套利的廉价美元 --> 中国外汇储备高速增长 --> 又因为我国事实上的固定美元汇率政策，人民币货币供应和信贷资金高速增长 --> 中国的投资泡沫和经济高速增长，加上全球经济逐步复苏 --> 全球原材料和石油需求飙升 --> 中东安全局势紧张、俄罗斯尤科斯案、OPEC增产能力有限等影响石油供给 --> 石油泡沫形成 （挑战５０美元一桶的高位也并非不可能，２００４年底前４０美元是站稳了）--> 既负面影响全球的总产出水平，又激发通涨 --> 美联储进入加息通道（已经2次上调利率了） --> 房地产泡沫开始破灭 --> 上面所有过程逆转 --> 石油泡沫开始破灭 --> 全球经济大衰退（30%的可能性，时间在2005年下半年） 。
除结论不敢苟同以外，必须承认他的逻辑非常漂亮，能很好的自圆其说，是观察全球经济大趋势的一种思路。从2003年初他就开始唱衰亚洲股市，但事实上是去年亚洲股市市场表现全球第一，可以说是傻瓜也能有个50%以上的投资收益率；要是听他的减持亚洲股，你可能早被老板炒掉了。但也不能不说他有先见之明，只是早了6-9个月。对此，油油给出了一种可能的学术解释：“打个比方，人们赶火车，大多会提前去车站，forecasting也有这个问题，预计的时间常常比实际发生的时间早。为什么会早，原因也许很多，不过预计结果的本身对于事件的推迟也许有一定的影响。”
另外需要指出的是，他的出发点还是鞭策多于贬斥，希望能警醒经济管理当局。以他分析油价上涨及其对中国经济的影响为例，略可见一斑。他认为中国目前的经济增长是低质量、不能持续的。理由如下：中国的GDP在２００４年大致会增长２０００亿美元，但因为石油消耗也会日增约１００万桶（占全球日增量的４０％），导致油价以及其他商品进口成本上升大约是２８２亿美元，即１４％的新增GDP。而目前中国的石油消耗成本约为GDP的６％，显然中国为新增GDP付出的石油边际成本过高，甚至可以说是一种浪费。他的计算是很简单的，但揭示的潜在风险却是发人深省。
更为甚者，我认为油价高企的背后包含有帝国的邪恶用心：打压、遏制中国的经济高速、可持续发展。陶陶指出：“每个经济体对原油价格上升的承受力不同，美国现在石油进口所占的GDP远低于70年代能源危机。” 确实，美国的经济体系通过过去几十年的调整，已经从工业型转变成一个以服务和高科技主导的新经济，现在传统的工业经济所占比例已经相当低。石油价格上升，对美国总体经济的影响程度已大不如前。对欧洲国家来说，由于欧元在过去一两年里大幅升值，虽然以美元衡量的石油价格已经大幅上升，但以欧元标价的石油价格上升幅度相对少得多。再说，欧洲发达国家的经济结构也与美国一样，基本演变成一个服务型的新经济，对油价上升的抵抗力已大大增强。本次油价上升，受打击最大的还是如中国这样正处于工业化阶段的发展中国家。尤其现在的中国就如同几十年前的美国，正在成为"世界工厂"，整个经济都建筑在工业和国际贸易两大支柱上，经济发展对石油的依赖度与日俱增。
目前，国际上关于石油进口（进口依存度）与石油安全的关系，存在两种说法。其一是：当一国石油进口量占国内消费量的30％时就会产生安全问题；其二是：当一国的石油进口量超过5000万吨时，国际石油市场的行情变化就会影响到该国的国民经济运行，而当一国的石油进口量超过8000万吨以后，就必须运用外交、经济、军事手段来保证石油供应的安全。对于我国来讲，2003年我国原油进口量已经突破9100万吨，石油进口量超过到国内消费量的４0％以上；根据IEA的保守预测,到２０１５年，我国将进口约７０％的原油。也就是说，我国将不得不正视石油安全问题。然而，就目前情况来讲，我国的石油安全体系还很薄弱－举例说明，我们的南海舰队甚至还不能完全保障我国石油远洋运输安全通行马六甲海峡的需要。小布什死扛着不动用美国战略油储备降低油价，打的如意算盘就是怕给中国经济发展抬轿子,其次还想就此逼迫人民币升值。美国在以反恐、推行民主的名义下展开的石油外交和石油战争，都体现着美国经济利益的需要，并围绕重要产油区域展开。小布什政权的石油战略在9．１１后也开始调整，从以往过分依靠沙特转向重视俄罗斯、中亚和非洲（连昔日仇人利比亚都拉上了）。对美国而言，地缘政治的重要涵义之一就是确保美国的海外石油供给，消除影响美国掠夺全球石油资源的任何不确定性。如果美国海外石油来源区域出现政治、经济不稳定，可能影响美国的石油供给，美国就必然会在那里插手干涉，将战火烧遍全球。非但如此，凡是中国的石油公司在国际上标购油田、油气资源，一律横加干涉；而日本在美国的授意和自身经济利益的驱动下对中国的海外石油采购也扮演了如影相随、四处撒钱、哄抬油价的不光彩角色。帝国邪心，毕露无遗。
简言之，我们现阶段的宏观经济调控是完全必要、非常及时和较有成效的。改变经济增长方式，刻不容缓；推进经济体制改革，迫在眉睫。富国到了必须要强兵的阶段，否则难免太阿倒持，授人以柄。以此来看，多点谢国忠这样爱唱衰、又能切中要点的也好，至少可以挫掉一点部分国人的盲目乐观，多保持一份清醒和紧迫感。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
作为一个美国居民，我理解油价上涨，尽管我准备去买个自行车。
汽车越造越大，真有必要嘛？
大国战略，当然要先发制人。
国内一味强调经济发展，对石油进口依赖越来越重，太危险了。
KERRY的那些话恐怕都是空话，为选举用的
最大的受益者，油价上涨，拔掉了克林顿埋的在石油出海口上的钉子，准备统一前苏联，最近薯仔还准备从欧洲撤军，俺仿佛看见，一只北极熊冉冉上升。
薯仔的石油政策完全是为自己的小集团服务和为他人作嫁，美国经济已经转型，人脑比石油对美国重要的多，失去民心，失去安全感来要石油做什么？再说了，没有民心，石油根本就没有办法开采，昨天的新闻是伊拉克的大部分中间什叶派开始支持极端抵抗组织。
本来美国和中国的经济就是互补的，美国是中国最大的出口市场，这就是很好的筹码；真的把中国的经济弄垮了，整个世界也会衰退，中国也是他们的进口商呀。遏制中国，那是军火商为了保护自己地位的说词；如果中国跟他们玩军备竞赛，可遂了他们的心了，所有政府开支里，军费对经济是最没有效率的。让他们去留意一下俄国好了，要比中国可怕的多，军火商能拿到的订单也多得多。但是台湾是一定要拿回来的，而且现在看来，外交上面处理好，还是有机会和平统一，当然是有军队的后盾。
首长的油价分析非常有道理，上面的是俺的酒后胡说罢了。
自由平等，如果是俄国坐大，恐非全人类之福，因为俄国还是在崇拜沙皇之类的强权人物，在他们的字典里用畏惧来胁迫人民是正常手段。
民主党比较理解中国和美国其实是伙伴，不是敌人。
中国现在也开始研讨石油的“战略储备”问题了，看来原油这个问题已经逐步引起人们重视了。
一旦石油，粮食这些最基本的东西依赖进口，那日子就可悬了。这是个再简单不过的道理了。但看起来国人对这个问题的认识还不够！！！
less harmful 的。
对於认为小布弱智的人来说，这是一个认清态势的好时候。
作为一个国家战略与军事统帅，他干的事不招人认同，但危害力绝对是一级的。这是一个两败具伤的打法，不过是付出小创造成重伤。挺为中国捏一把汗的，希望象丁总这样的有识之士与企业的灵活力能够引导国家走过危机。
只是能否回答一个问题：在目前美国宏观经济条件下，高油价对它有何好处？