主题:【原创】新疆事件后中央可以做的事情 -- cinese
在意识形态的差别上我认同你的看法。在去政治化的问题上,我想你的例子恰好佐证了我的看法,那就是必须对民族身份去政治化。纳粹时期矛盾激化纯粹是民族身份重新政治化的结果,好在现在的德国已经走上以前的路子了。
但在印度问题上,我不得不说你的看法是错误的。
当获知尼赫鲁等人已经同意分裂印度的方案时,甘地不禁情绪激昂地高呼:“让全国在烈火中燃烧吧!我们决不会放弃祖国的一寸土地!”这位为自己祖国的独立奋斗了几十年的老人,怎么也不会想到,“自由印度”的诞生竟要以国家的分裂为代价。
印巴的政治精英起初没有人愿意分裂的,尤其是甘地和尼赫鲁。但因为利益的无法调和,最终接受了英国的分而治之的方案,这是典型的上层利益分配不均导致国家分裂的现象。
至于印度本来不是一个国家,的确如此,不过考虑到当时第三世界国家的现实,印度这个历史也不算太短了。锡克的独立运动问题上,“一直被困扰”当然是有依据的。锡克人19世纪曾有独立的帝国,被英帝国吃掉后起义不断,二战后则不断要求大旁遮普邦,在80年代达到高潮,90年代后衰落,但到现在印度通缉的恐怖要犯里面锡克组织依然占据了好几个。
- 相关回复 上下关系8
🙂学维语成本不高 南渝霜华 字234 2009-07-17 11:41:54
🙂学习苗族语言成本也不高。学习满族语也不高。。 王不留行 字10 2009-07-17 14:24:48
🙂不要做一些毫无根据的判断 雷声 字1903 2009-07-08 10:26:37
🙂你怎么不能直接回复了?
🙂我现在回复要等确认 雷声 字815 2009-07-08 11:43:47
🙂我记得你本来可以直接回复的 1 cinese 字314 2009-07-08 11:48:50
🙂几乎就没一条有可实施性的 肥肥烤猪 字60 2009-07-07 09:41:12
🙂有什么建议不妨拿出来说说,我对阁下很敬仰 cinese 字0 2009-07-07 10:22:10