五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西藏平叛中的“四水六岗卫教军” -- 西塞罗

共:💬103 🌺295 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从这一点上看美军在伊拉克的失利也就不奇怪

其实在藏区当时更不好争取群众支持,一来有着同样的民族隔阂,二来藏民崇信来世的幸福,当世的生活好并不是特别重要的。伊拉克好歹还大多是逊尼派,比较世俗的呢。但是依然可以看到,通过改善民生等方法,藏区的民心对中央还是多有倾向。所说参加叛乱的都是大农奴主并不全面,因为参加叛乱的普通藏民人数还是比农奴主多。但是假如没有多年的人心基础,参加叛乱的人数肯定要多很多倍!因为普通藏民参加叛乱的原因多是民族原因,或是宗教原因,而西藏上层,包括康巴上层发动叛乱的根本原因是因为惧怕“革命”,把它的地位革了,因为民族问题和1950年比并没有更大激化,宗教问题虽然有所激化,但也没到历史上发生的“灭佛”那种地步。

结果就是藏民中很多人从民族角度或者宗教角度同情叛军,但是从利益角度,又不能不承认北京带来的是好的生活,发发牢骚是正常的,但真的动刀动枪来反对北京的政策,也许这些藏民心里还更对头人老爷们不以为然,希望他们栽跟头。从这个角度上,普通藏民,特别是农奴,是和北京站在一个立场上的。阶级斗争现在1是搞臭了,但是历史上你不能不承认它有发挥作用的时候,否则就没有人抱着它抱那样好久了。假如1950年叛乱发生,大概藏民中支持嘎厦的比例要高得多。可见政策对头的作用。

反观伊拉克,伊拉克开打以后,感觉伊拉克人开始抵抗并不强烈,想当顺民的居多。而且伊拉克被封锁了十年,人民渴望过正常生活的心情是可以理解的。但是美国人丝毫没有做努力来恢复当地的经济,安定社会局面(小布居然让美国儿童捐款来拯救伊拉克儿童?!你那军费里拿出个5-6%来早就天下大吉了。),反而一味的在这个时候专心来分蛋糕,瓜分伊拉克石油利益,真是不管老百姓死活,那没有个不反对你的。正常情况下美国人应该不会出此昏招,盖因为布什太“鹰”了,一味迷信武力,全不懂三分武力七分政治的国际政治准则,而且美国也有点打顺了手,自以为天下无敌,眼睛长到了头顶上,没法正常的看世界。我想伊拉克原来没有那样多的“恐怖分子”,倒是美国人这一通一味用武的乱打,给打了出来。

布什要是先看看中国在西藏怎样把事情办好的,恐怕要受教良多。

不过,他那个脑袋油盐不进的。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河