主题：本手何以铸败局？ -- 达雅

问题是处理民族矛盾只有通过镇压？毛泽东时代收拢人心的办法为什么现在也用不成了？

外部环境的变化提高了镇压手段的运用成本，这点大家都承认。

可是从毛泽东时代开始，处理民族矛盾的主要途径从来就不是通过镇压，而是紧密联系各族群众，从群众中来，到群众中去，依靠群众和发动群众。

我接触过的新疆人大多怀念王震治疆的时代，最近出事后网上提到王震的也很多，可惜，言辞间透露出的只有误读：把王震等同于左宗棠。镇压是中国直至民国时代处理边疆、民族问题最主要的手段，但从毛泽东时代开始，一切就已经扭转了。只是大家都是雾里看花，兼以自我感觉良好，看不到或不肯看到这种变化罢了。王震治疆当然也有强硬的一面，但更多的还是执行毛泽东时代基本民族政策路线，紧密联系群众，把少数民族的心牢牢抓在手里。

所以说，而今不能实行毛泽东民族政策路线的症结本不在什么外部环境的变化，而是内部环境发生了巨大改变。TG八十年代后长期脱离群众，甚至走到群众的对立面上去，形象败坏、加上长期执行的恶政、劣政，最后导致汉族民众不信任TG，少数民族民众也不信任TG。民众离心，内部环境天翻地覆，这才是无法实行毛泽东治疆方略的根本原因。

内部环境的处理是根本问题，处理好内部环境，有了民众的支持，即便局部使用镇压手段，外部环境的压力也会变小。道理很简单，如果举国上下，汉少联合，同仇敌忾，西方首先无处插手，即便往最坏处想：他们莫非准备与整个中国社会为敌么？内部环境漏洞百出，人心离散，就由不得人家不敲打你，这么容易捏到的睾丸，不捏白不捏。

内因为本，TG在抛弃毛泽东的同时也忘记了毛泽东的教导。发展经济讲外部环境，搞到内需不足；金融危机讲外部环境，却不反思决策的失误；民族冲突讲外部环境，对TG自身的“华丽”转身绝口不提，对名实不符（以平等之名行不平等之实）的民族政策迟迟不加反省。是哲学素养差？还是畏惧毛泽东？畏惧群众？

而今左右不是人，于为政者，只能说一句活该如此。

只是可怜了无辜的老百姓。