主题：【讨论】破窗效应在杀人方面的应用 -- 一切向潜看
共:💬42 🌺19
政府第一反应是合稀泥，而不会考虑法律。
如果考虑法律，妨碍公务罪、故意杀人罪、正当防卫（包括无限防卫权），太多的选择可以开枪制止不法犯罪。但是，我们看到了，“7、5”的时候没有。为什么，害怕“群众”，人一多，就成了群体性事件，是不能开枪的，谁开枪谁承担责任！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你错了 镭射 字120 2009-07-11 03:56:14
🙂这就是中国典型的以政治代替法制的 1 黄花2003 字8 2009-07-11 01:54:30
🙂即便是这种模式，也可以防止破窗效应的呀 一切向潜看 字42 2009-07-11 03:34:23
🙂群体性事件，稳定压倒一切。
🙂不求有功，但求无过，明哲保身对吧？ 一切向潜看 字64 2009-07-11 06:31:17
🙂现有的事件应对机制失灵了。 黄花2003 字793 2009-07-11 07:21:06
🙂而且最重要的是 谁来承担这个责任 1 q42474112 字190 2009-07-11 06:12:55
🙂这是管理人员对谁负责的问题 RRkyd 字0 2009-07-11 04:25:19