五千年(敝帚自珍)

主题:也说“一个山东人发牢骚,突然感觉有点道理” -- 亡命之徒

共:💬586 🌺519
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不就是吹着玩么

您至于这么较真么?

说一句不客气的话,看老兄的自我介绍,没看出来有集训队水平啊。

您是进了国家集训队的人,这点我心服口服外加佩服。妖道没赶上,不知道自己的斤两。吹嘘一下,也在所难免。

我们学校基本上算是顺其自然,没有要求初一就学完高三的数学课程。妖道没见识过高人,都是跟着老师走。上了高中才进培训班揠苗助长了一下。我知道进了集训队的都是身高八尺,腰围也八尺的大牛人,当然看不上我们这种乡村学生了。

但是92年高考,我们学校数学就有两个满分的,一个物理满分,化学虽然没有满分的,但是有两个只扣半分的(就包括在下我)。您所说的集训队水准,高考拿满分需要运气,这个我信。但是,不需要达到国家集训队的水准,就足以应付高考,而且有拿满分的实力,这个您好像也不反对吧?

其实对于高水平的考生而言,高考已经完全没有区分度,只是看谁更细心一点,以及谁的运气更好。

我没说我的数理化水准一定比您高,但是对付高考,我们是一个层次上的选手,因为高考不会出能够区分开我们之间差异的那种题。而且我也没说,高考就一定可以考出只扣四分来,我是说有这个可能性。

阅卷老师的错误,可以通过查卷来纠正,这点是众所周知的。标准答案出来以后,大家都会去对,觉得自己的分数有问题,老师鼓励去查卷子。当然,有找回分来的,也有扣得不够,又再扣几分的倒霉蛋。

高考状元里面,罕见有单科非常突出的,除非是那种无所不能十几年出一个的那种。他们能拿状元,无非靠的是稳定,尤其是文科方面。数理化生四科,我可以超过他们10分左右,但是架不住一个政治他们90分,80几分的拿,就超了我60分出头好几倍。要是单科比,他们虽然不行,但也总能排在前列,算到总分你是比不了他们的。

政治考试,我不抱怨,反正怎么考,拿哪种参考答案,都是考不过他们。差别就是分数差多少的问题。这点我服气。

PS:听起来您老哥是北大的吧?清华的学生经过五年应该没有这么多棱角留下来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河