主题:【原创】从战略角度看抗战中国战场的一点浅见 -- 萨苏
发信人: napolen 信区: History
标 题: 关于凇沪会战的三个置疑
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Apr 10 08:11:57 2003)
按照台湾和近来大陆一些史学家的观点,蒋介石之所以集结重兵进行凇沪会战的原因是要
改变日军的战略进攻方向,诱使其沿长江西进,而不是沿平汉路南下,以避免中国东部的
中国军队主力被合围的危险。
这个观点乍看起来也不是没有道理,但是细细一想,有三个重大问题无法得到解释
第一,日军沿平汉路南下就能合围中国军队吗?
由于兵力不足和机动性弱的缺点,日军在整个中日战争中都没能够对中国军队实施过一次
大的合围。徐州会战后期,几十万中国军队猬集在徐州附近的狭小地域,而日军从南北两
个方向分进合击,东面又是大海。在这样有利的条件下,日军都让中国军队顺利突围。很
难想象日军有能力进行一次将整个中国一劈两半的战略大合围。即使不全打通平汉、粤汉
线(日军打通大陆交通线已经是1944年的事了),就是打到郑州,然后沿陇海线东进,或
是打到武汉,再沿长江东进,以日军的力量也非1,2年不可,华东中国军队有足够的时间和
空间作各种机动。
第二,凇沪会战的目的是保存军队实力避免被敌人合围,但其实际结果却是消耗掉了军队
实力。
蒋介石在上海的狭小地域里先后投入了70万重兵,直接面对日军军舰和舰载机的攻击,损
失极为惨重。据中国统计损失16万人,加上在从上海向南京溃退过程中和守南京损失的部
队,总共损失了20-25万人。全国的精锐部队打掉了1/3。蒋介石本来想避免的不就是这个
么?在之后的徐州会战中,蒋介石更几乎将剩下的几十万军队全送进日军的包围圈,最后
迫不得已要在花园口决堤来掩护部队撤退。日军沿平汉路南下对中国军队造成的合围危险
再大,也大不过这次徐州会战吧。
第三,凇沪会战给中国仅有的工业基地带来了很大的危险,对工业和政府的内迁造成了很
大困难。
战前,中国的政府机关都集中在南京,而工业则集中在上海和江浙地区。凇沪战火一起,
就将日军的矛头直接引向了这一地区。无数的工厂和人员都要在日军炮火下匆忙内迁,遭
受了重大损失。“河山”一片中称徐州会战的战略意义在于掩护了工业的内迁。然而,假
如日军没有被引向上海方向的话,这样匆匆忙忙的内迁更本就用不着!就更没有必要置全
国的主力部队于敌军合围的危险之下了。何况,即使日军沿平汉路南下,又有什么因素使
得中国军队主力不愿意轻易撤回平汉路以西,而跳出敌人的合围圈呢?无非就是长江三角
洲的工业基地和东南的鱼米之乡。而现在,蒋介石却主动去把日军引来,将这些工业基地
都打烂了,把鱼米之乡都占领了。
- 相关回复 上下关系8
好!畅快淋漓,但有个问题 梦里依稀 字138 2004-08-16 21:46:01
八一三是日军挑头,但是大打是国军主导 MacArthur 字358 2004-08-16 22:07:34
抗战以前,蒋氏《国防论》中就有要利用长江地区地理高度差异的论断 萨苏 字738 2004-08-16 21:57:06
也有不同意见。
这个吧,兄弟琢磨过一阵 萨苏 字2690 2004-08-17 00:00:05
我觉的把主战场放在华北地区也未为不可 FlyGeneral 字370 2004-08-17 19:08:51
有趣的看法 萨苏 字902 2004-08-17 19:53:22
在华北大打在当时是不可能的。 闷雷 字751 2004-09-29 23:30:09