主题：政治非常过硬 -- runner

裁剪事实是他们的专长， 在NYT上当自备干粮的五毛也是我一大夜间消遣 ， 说实话， 经过这么多年阅读CNN FOX NYT的训练， 我自信对读什么地方的文章应该用什么样的滤镜已经很有概念。

比如这个tear gas， 我信， 因为西方的媒体虽然不公正， 但是自有其游戏规则。 身在第一线的记者编造basic facts上有重大纰漏的谎言， 基本上career就毁掉了。 而第一波维族闹事的时候， 就没有报道使用这个tear gas， 很简单， 虽然伪造这个能有效果， 但是一旦揭穿就无法后续报道了。 另外， 报道维族骚乱的时候也没有说武警开枪， 因为他们确实找不到证据， 而是普遍用了裁剪手法： 维族青年和学生上街抗议游行。。。大批中国军警驱散人群。。死亡数字据说高达100多。。。这样的电影蒙太奇手法。 看久了外媒之后你一眼就能看出： 敌人是暗示你这三件事是因果关系。 如果事实如此， 他就是先见之明； 如果并非如此， 他可以辩解说我本来就没有说有因果关系， 是你自己瞎猜。 敌人作弊主要靠以下几种手法： 1）就是刚才讲到的伪因果关系； 2）是用评论或者背景知识的手法进行潜移默化的洗脑， 比如说后面来一段： 新疆富有石油， 主要居民是信仰伊斯兰的突厥人种， 中国50年前统治新疆后大举移民， 维族对他们的家园被汉人入侵， 工作被汉人抢走普遍不满云云。。。3）再来个伪专家评论， 对事情定性。

因此， 我对7号使用了tear gas的判断是：靠谱。 当然，我理性估计的原因是当时武警力量已经全部到位， 而且上面也有了坚决镇压的通行令。 但是， 我的汉人感性无法不同时认为， 动用武器的不同一大原因是因为造反的居然是一向老实的汉族P民， 此风不可长。

而一直老神在在的胡总， 终于在汉族P民敢于还击的大逆不道新闻刺激下火速回国了。 我希望， TG认识到自己的危机， 还不算太晚。