主题：大棋，麻将，锄大地，拱猪 -- 青瓜

TG就跟诸葛亮一样，曹操是不是走华容道都可以算的一清二楚，这样的话，就不是人，而是妖了。而是说，TG对于自己的现状，下一步应该怎么作，都有一个大致的思路，官话就是“战略思维”。TG的体制优势决定了他们可以在20年（大概就是2任政府）左右的时间段上保持一个大体稳定的政策路线，这样虽然造成了许多政策思维的僵化，但是在某种程度也可以保证稳定，至少我还是觉得，只要经济能够稳定发展，成为东亚的霸主还是指日可待的。

如果你说秦朝没有战略思维，不是在下大棋的话，那就大错而特错了。我认为从商鞅变法前356年开始，到始皇帝统一中国前221年终止，这135年的历史就是一个活脱脱的大棋局。在商鞅变法之前，秦国河西战败，割让包括函谷关在内的河西之地给魏国，魏国背弃合约准备瓜分秦国，后因为六国分赃不均而作罢。变法成功以后，对外收复河西失地，对内剿灭孟西白等威胁王权的老氏族，对外收复河西。后来秦国国内发生东向（进军三晋），还是南向（进军巴蜀）的战略争执，以司马错为首的派南向派占据上风。这样，秦国就暂时避开了中原争霸，拿下秦国粮仓之称的巴蜀之地。这时候，秦国实力已经位居七国前列，交错运用“远交近攻”和“近交远攻”两种手段，张仪连横掠楚800里，东帝西帝（在21世纪的今天，我们称为G2）扑灭齐国统一天下星星之火。看战国历史，你会感慨在2000年前，中国人就有这么杰出的战略思维。为何说，秦没有战略思维。

秦朝为什么灭亡，西西河里面已经探讨了许多，你可以去翻看旧贴。但是有一点可以说一下，秦统一六国，北逐匈奴，南灭百越以后，其终极目标已经完成。始皇帝唯一的理想就是二世，三世，乃至万世，这时候大棋局已经和秦万世不灭没有关系了。

从商鞅变法到一统六国的过程，秦国军队的战力当然起了非常大作用，因为在关键时刻，比如长平之战这种时刻，还是需要拳头说话，但是没有反间计的话，秦国也很难胜利。但是在大多数时候，军力和下棋则是互为辅佐，左右共济的。很难想象，秦国仅仅凭借武力，就可以干掉六国。即使在始皇即位时，秦国已经超过六国国力之和的时候，秦国仍然避免单纯使用武力解决问题，破坏六国联合。

德国是军力高手，但是真的不是下棋高手，否则，也不会连裤子都输掉了。日本比德国更差，如果不是碰上了2000年以来最差的中国，日本那里有资本作一个二战轴心国。

苏联属于下棋，被人下死的那种。下棋就如赌博，愿赌服输，输掉可以重来。下大棋就如赌命，没有第二次。