五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】季羡林的无知与轻浮 -- 淡淡微风

共:💬96 🌺127
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是平心静气些吧。

“只是恰好看了他的一部书,给我的感觉,实在是想不出别的词汇可以形容,就只好用它们了”。季老90多岁的人,著作等身,只看他一部书,怎么能轻易地得出“无知与轻浮”这样的结论?从文章中可以看出您对佛学或佛法有研究,您认为季老的一些结论或提法不当,这当然可以,但心平气和地说不行吗?

以偶您的文章为例:“说他轻浮,是指他下结论时,过于轻率,在没有任何证据与逻辑证明时,就轻率的相信自己的感觉与莫名其妙的推断。我不知道这是没有经过严密逻辑训练者的通 病,还是季羡林的个人缺点,或者是他只在这个领域里才出现的问题,但是,如果以一个严谨学者的标准来衡量的话,这无论如何都是不能原谅的。”这个说法对您是否也适用?如:“——一个人,教学工作长达四十多年,还不懂得系统化,还不懂得总结,这是什么样的人?世界上真的存在这样的人吗?”我没学问,听说有一个与释迦摩尼相近时代的姓孔的,教学时间也不短,学生有三千人,贤者七十二,好像也没有什么系统化总结自己的理论,连他的言论都是其弟子在他死后编纂的,形成理论体系更是随后很长时间的事了。我想当时的人未必有现代搞科研的把理论系统化的想法,所以季老“释迦牟尼佛不可能对自己的学说做这样系统的阐述,这样的系统化显然是后人做的”。这一结论未必就是轻易得出的。您后三个例子涉及佛教,不敢置喙。但季老的学术成就并不只在佛学领域,您这样评价一位学术有成的老人我以为不恰当.修改最后一句,没看楼主发帖时间,抱歉。感谢上古神兵提醒。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河