主题:胡乱邦的出处及其他 -- 子罕
只是感觉同样的一件事,由两个持不同观点的人来解释就可能会出现两种相反的结果。而且大部分情况下你只能解释部分观点,就如我在“请对已故国家领导人稍存敬意”一文中,我每解释一个观点就会被分割开来加以批判,我说的东西本来就是片面的,是就事论事的,如果分开来看肯定是可以批判的。
我不断的解释我的观点,就不断的批判,从应不应该称胡为乱邦一直扯到我不虚心接受批评。
本来在时事贴里面,大家讨论或者争论,把各自的观点摆出来,有什么不同意的就说出来,取不得共同点就求同存异好了,谁能说自己在政治方面是绝对正确的?事态在不停发展,我们只是发表自己的意见。
现在,不准说TG正确了,也不论别人的基本态度是什么,只要不一样就会被攻击,断章取义成瘾,摆了观点不算还往人身上扯,动不动就是:你们知识分子,我们劳动人民、请你理解,不是所有的人都是70年代科学院的研究院或其亲属、你忘了自己是怎么评价文革的么?、为什么以前有人骂毛你不说,现在骂胡你说这么多?(这些是说萨大的)、不要拿自己是预备党员来唬人、我就知道你不敢这么写、咦,你一个预备党员不知道虚心接受批评?……
这都成什么了都,好好说几句话就不行么,非得把别人批臭以证明自己的正确么?
时事贴就是一汪浑水,就看谁能折腾。
在河里很喜欢你写的文章,深刻而有内涵。所以对着你牢骚了几句,请原谅则个,还望海涵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂呵呵 副作用也不小 子罕 字338 2009-07-13 23:32:24
🙂我附上全文及时间。(verycd有毛泽东选集第6卷) 14 陈郢客 字1912 2009-07-13 21:32:39
🙂哈哈,牛! 阿尔卑斯的火焰 字64 2009-07-17 00:22:40
🙂受教了 毛选我只是在高中时翻过前三卷 囫囵吞枣
🙂多谢你送我一宝。我转给你如何? 陈郢客 字12 2009-07-13 22:58:51
🙂呵呵 我还好 子罕 字220 2009-07-13 23:16:03
🙂我倒觉得,子罕同学,首先还是摆脱偶像意识吧 6 秋末冬初 字190 2009-07-14 05:09:05
🙂你年轻,火气自然也旺,很多事晾着最好了。 2 陈郢客 字100 2009-07-13 22:38:33