主题：【原创】四面楚歌之中国篇 未来世界之新格局之一 -- 井底望天

没有议价权，怎么和人谈判。人家知道你的底线，你不知道人家的底线。假设一个极端情况，若中国的钢铁炼制企业和国外的铁矿开发企业激化矛盾，中国索性不买他的矿，他单就矿业产业链受到很大损失，而中国国内受损失的则不仅仅是对应的钢铁炼化单位，中国的基建、装备制造、航空航天、民生钢铁用品等方面还怎么活？中国的钢价将是一个什么数字？换句话说，这是中国在现行国际经济规则下面临的一个不可避免的不公平杠杆效应。

你说的对，“中国的能源和原材料的依赖必须多样化，不能受到一两个企业，和一两个国家的控制。”可当你进入这个行业，进行过细心的述职调查，读过真正专业的行研（不是那些某某证券做的些垃圾行研）你就会发现，这个世界上很多资源还真是被“一两个企业，和一两个国家控制的。”不光是铁矿，一些中国非常缺乏的农业矿就在国际上被某企业独一家垄断。现实。你怎么面对？

现代社会中，政策是国家经济意志在发展过程中的写照。政治活动是政策的推手。战争是实现政治意志的暴力手段。在一个有目标决心做苏、美一样超级强国的新兴国家遇到发展瓶颈时，如何解决继续发展的问题？打破常规知难而上，或，斩断欲望甘心平庸？

参看“电赵”的关于二战时日本面对美国对它经济制裁的反应，其举动恐怕不能轻易定义为愚蠢。愤青的说，有时候，当帝国之发展面临瓶颈的时候，是必须借助武力敢于推倒重来的。

如果担心重蹈战败国覆辙那就换一个思路，斩断欲望甘心平庸，国家发展到现在也挺好的，到此为止，宁静致远宠辱不惊安贫乐道。

或者，还有第三条路？

（多说一句，目前新型材料还不能代替传统材料，你看日本F2战机的翅膀。）