五千年(敝帚自珍)

主题:公盟正式被取缔 -- littles

共:💬61 🌺122
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 当时事件的背景

2005年环保总局副局长潘岳搞“环保风暴”,叫停了云南怒江水电开发。在此之前通过不懈努力好容易争得一席话语权的环保NGO以为看到了环保主义出头之日,纷纷出来支持。但是这些人科学素质太差,逻辑水平也太差,很快就被抓住了把柄。地球村的负责人廖晓义此前就多次遭到方舟子批评,4月20日方舟子在云南大学的演讲中更是首次公开披露了该NGO接受有外国政治背景机构捐款一事,但没有明说机构之名。

后来,有一些对这些环保NGO根本不关心、唯恐天下不乱的人认为方舟子的披露颇类民国时指责对方拿了卢布,方舟子便一不做二不休,把该机构的名称公布出来了,指明其隶属于德国绿党,并且指明绿党支持藏独。其实严格来讲,确如楼上所说,这事和绿党支持不支持藏独关系不大。但是因为怒江的上游在西藏境内,所以点明绿党支持藏独无疑更让一些人怀疑地球村质疑怒江水电开发有可能是直接出自绿党的授意。

怒江争“坝”事件之后,中国的环保NGO便重新陷入低潮。起先我以为是他们缺乏科学素质的一面被识破的缘故,后来才想到,说不定其实是因为受到了上面的警告和控制。有人觉得方舟子太阴险,但我觉得,像地球村干出这种不符合NGO身份的事情,即使不是方舟子披露,迟早也会有别人披露的。早一点被控制,反而还能拯救一大批。我这话也不是瞎猜。从上世纪90年代中叶开始,一部分民运人士就开始和环保主义者合流(比如徐刚、戴晴、郑义都写过环保主义著作,胡佳更不用说了),如果不及时制止的话,中国的环保NGO恐怕连现在的空间都不会有了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河