主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

共:💬230 🌺568 新:

关于孔子修春秋的问题

杨伯峻先生在《春秋左传注·前言二》里专门进行过论证，他认为孔子是曾经用春秋做过教材，但却未必是他对春秋做了删节。

关于上古世系的问题，《容斋随笔》里有一则很有趣：

《史记》所纪帝王世次，最为不可考信。且以稷、契论之。二人皆帝喾子，

同仕于唐虞。契之后为商，自契至成汤凡十三世，历五百余年。稷之后为周，自

稷至武王凡十五世，历千一百余年。王季盖与汤为兄弟，而世之相去六百年，既

已可疑，则周之先十五世，须每世皆在位七八十年，又皆暮年所生嗣君，乃合此

数，则其所享寿皆当过百岁乃可。其为漫诞不稽，无足疑者。《国语》所载太子

晋之言曰：“自后稷之始基靖民，十五王而文始平之。”皆不然也。

我一直有个很强烈的感觉，就是史记和前秦的文献往往有出入，以至于事情会变得很复杂。比如黄帝的公孙，还有鲁桓公的娘仲子原是隐公媳妇儿的记载，都是史记里的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友