主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

《尚书》的确应当是在先秦存在的。但现在看到的《尚书》却是汉朝时出现的。

不论是古文尚书还是今文尚书，都存在伪造的问题。而且还是不止一次的伪造，以至于有后来的伪造者把前面伪造者的书拆散了加入自己的东西的例子。

我们现在看到的先秦文献基本是汉代修改编定的。史书类的更是如此。例如《战国策》便是刘向编定的。甚至非史书类的作品，例如《老子》、《庄子》之类都被汉朝人修改过。从郭店楚简的几个版本来看，先秦所传老子和现在的传世本还是有很大区别的。而《庄子》是经过郭象删节编订的。

断代现象如此严重，可以说汉儒们通过删削伪造史书，重新发明了上古史，将上古史改造为符合儒家史观的“历史”。这未必就是有预谋和统一指挥的。很可能只是汉儒们的下意识行动。正如《四库全书》的编纂者们毁掉了很多“犯讳”的书也不是出自乾隆的直接命令，而是自觉的。例如把“人道寄奴曾住”改成“人道宋主曾住”就是贱骨头发作的表现了。