主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰
共:💬230 🌺568
有个叫钱穆的人，写了本书，叫《中国历史名著》。第一章节就是将《尚书》的。他的意见是《古文尚书》是假，《今文尚书》部分是真。你的问题“哪一句是伪造的”，人家也作了回答，而且不止一句。他的主要观点是：《尚书》中最可靠的就是《西周书》。
钱老先生的《中国历史名著》网上有下载，我就不画蛇添足地转载了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不一定是有意识的造伪 青色水 字167 2009-08-17 22:36:34
🙂看来明代好古书而古书亡 johny 字20 2009-08-12 02:47:31
🙂你能确切证明《尚书》中哪一句是伪造的？ 高朋满座 字43 2009-07-23 12:14:59
🙂哈哈
🙂这事儿，要光看这一本书，您连门边都没摸着呢 高朋满座 字538 2009-12-03 21:10:49
🙂清华简已经确认古文尚书是伪造的 假设 字169 2015-12-27 04:55:54
🙂【文摘】周秉钧为《白话尚书》作的序 6 任爱杰 字9674 2009-07-23 12:33:39
🙂说《尚书》是伪书，并非定论 高朋满座 字228 2009-07-23 13:43:09