主题:【求助】谁能来讲一下文明冲突论? -- 赵括他弟弟
共:💬268 🌺362 🌵16
所以才会用 伊斯兰教与基督教的历史渊源和教义方面的重叠部分(也就是宗教上的亲近),来反驳文明冲突。
事实上,宗教不仅不等于文明,甚至连“大致等同”也难以构成。宗教只是文明这个概念中的一个重要组成部分而已,但文明还有其他重要组成部分。我觉得其中最为重要的就是历史的记忆了(这包括对昔日荣耀的追忆,特别是对昔日巨大屈辱和伤痛的铭记)。两大宗教在历史上的那点儿渊源,在前后倭马亚王朝与基督教国家长达数百年的血腥战伐,以及欧洲十字军东征所带来的杀戮和荼毒面前,完全可以直接无视。
另外,无数历史事实证明,对于这种排外性很浓的宗教体系来说,教义方面的近似与重叠,对缓和矛盾并无助益。
文明的冲突是历史的存在,也是当代国际社会的客观存在,否则你无法解释沙特皇室与美国存在如此重大利益重叠的情况下,会暗中大力支持基地组织 这样一桩事实。当然,文明的冲突作为一种解释国际矛盾纷争的视角或理论,总是不如“利益理论”适用范围广,效果也不如后者来得那样直接。所以我觉得,在观察和理解国际矛盾和纷争时,应以利益理论为主,文明冲突理论为辅,才有可能更精准、更全面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂非认证会员给认证会员回帖还需要 张七公子 字27 2009-07-22 20:36:39
🙂你签名档的图标真是赤裸裸地旗帜鲜明啊。 Thresho 字0 2009-07-22 22:20:31
🙂文明的冲突是为了解决欧美对外扩张而创造的一种理论, 8 土豆丝 字1606 2009-07-22 10:06:20
🙂觉得您将文明大致等同于宗教了
🙂宗教不是文明! 观望者 字196 2009-07-23 03:10:22
🙂在亨廷顿的文明标准里,宗教是第一位的 雪里蕻 字2 2009-07-22 20:30:57