主题：【原创】抗战壮丁非正常减员近千万 -- gaogeli

我全部看了，不再多说什么，但我有我自己的判断。

像我这样的人，每天上网都会看到很多观点，以及这些观点的论据，其中不乏彼此对立的，我没有那么高的水平那么高的造诣一眼看出谁对谁错，那么我该相信哪个？

我只能根据看到的对立双方各自提出的论点论据，有条件并且自己确实感兴趣了就找找相关资料，然后依照自己所知，包括人情世故，历史规律，逻辑以及其他所有相关的自己知道的等等常识，看看哪方的论据更可信，哪方说的更可能是事实，由此来得出一个结论。我赖好也算是开始奔四的人，对自己的认知能力还是有自信，当然很可能以后证明我这么自信很可笑，但是我只能依赖这个，我永远只能依赖自己的永不完美的判断能力。

会不会可能被忽悠？当然可能，因为我不敢肯定我知道了解的是全部事实，如果有一天出现了和我原先认定的观点相悖的，更有说服力的事实，我将推翻原先的观点，承认自己认知的局限和错误，对自己的认识进行修正。

但是在没有这个情况出现之前，我将坚持我原先的观点，任何形式反诘和质疑都没有用。

回到你的问题，我不知道人民政府枪毙其人的时候所作的罪状描述都写了些什么，我没有能力找到这个材料，在现在放在桌面上的证据中，我认为可信的都支持高戈里兄和双石兄，之前你所有关于这个问题的讨论我不能信服，那位绿霸河友我认为就是在搞笑，当然他本人很可能不这么认为。

我现在关注的就是有没有与高兄以及双石兄观点对立的证据，如果有，是什么？