主题:【原创】“政教合一”与当代伊斯兰世界(1) -- 雪里蕻
在西方与伊斯兰世界的千年对抗中,工业革命是个决定性的转折。从此之后,传统的伊斯兰国家再也无法对抗西方的进攻,与中国一样,它们也面临“千年未有之变局”。在伊斯兰世界内部,应对这一挑战产生了几种反应:
如果按时间顺序来说,首先是沙特王朝、伊朗巴列维王朝,约旦和海湾地区以苏丹或埃米尔等名义出现的诸小君主国。这些国家,对外普遍地是与西方合作,对内则是树立本民族国家的君权压倒神权。沙特王朝有些特殊之处是,国王本身兼有“圣地保护者”的宗教称号,因此也被不少学者认为是政教合一。但事实上,现代的沙特是将王朝统治加于宗教之上的,而且瓦哈比派中的激进分子也反对腐败软弱的沙特王朝,也就是说沙特王室已失去了宗教领袖的神性。
20世纪初,在土耳其兴起了凯末尔运动,其主要特征政教分离、西式民主制度和突厥民族主义。到今天土耳其还保留着这一体制,但要同时保持这三样,已越来越困难,不时需要军队违背民主原则的介入。
20世纪40年代开始,在社会主义思潮的影响下,伊斯兰世界也兴起了左翼运动,特别是在中东,席卷了埃及、叙利亚、伊拉克和利比亚,其特点是:泛阿拉伯民族主义、社会主义和彻底的政教分离。50至70年代,这四个国家曾一度有最显著的发展。但随着埃及对西方的妥协、萨达姆在伊拉克的失败、叙利亚和利比亚先后被西方孤立,这一运动遭到了很大挫折。另外,这四个国家曾是控制宗教影响最成功的国家,我认为主要是社会主义思想一度占据主导的缘故。
此后,就是原教旨主义、极端派和恐怖分子登场的时代了。由于面向现代的改革频频遭到挫败,伊斯兰世界开始“回头看”,从宗教中吸取力量对抗西方,按照伊斯兰教起源模式来搞“政教合一”成为一个选项。在伊朗,巴列维王朝改革失败后发生了伊斯兰革命,形成一个奇怪的新政权。这个政权,在某种意义上符合“政教合一”的特征,而且神权是居于政权之上的。但其政权由民主选举产生,政权的组织具有现代的外貌,却又按照伊斯兰教法来管理社会。在西边,早已发源的逊尼派瓦哈比运动成为极端和恐怖分子的思想源头,这使得作为瓦哈比派保护者、同时却又是西方合作者的沙特王室非常尴尬。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“高于宗教的意识形态”并不是盖过真主 雪里蕻 字124 2009-07-27 17:26:13
🙂【原创】“政教合一”与当代伊斯兰世界(3) 31 雪里蕻 字1567 2009-07-25 21:48:03
🙂获得【通宝】一枚 jiaxuan 字0 2009-08-01 17:10:18
🙂【原创】“政教合一”与当代伊斯兰世界(4)
🙂谢谢 寒冷未必在冬天 字88 2009-07-26 18:18:52
🙂【原创】“政教合一”与当代伊斯兰世界(5)结语 65 雪里蕻 字1686 2009-07-26 01:26:51
🙂几年后再翻出雪大的旧文,无限唏嘘 1 西南闲人 字0 2014-08-02 05:45:59
🙂第四条好难···我们现在是来一位朋友都要让对方表态一 2 alex189 字24 2009-07-26 22:11:44