主题：胡扯两句下棋说 -- 海豚

没啥数据支持，个人感觉，发发牢骚而已。同意的笑笑即可，不同意的也不用问俺要证据。

网上一直都有人说中央在下一盘大棋。但是问题是这棋究竟是日本下法，还是韩国下法。围棋虽然是咱们老祖宗发明的，这百多年来把围棋发扬光大的却是日本人，最近这十几年韩国人又后来居上。日本人下围棋，讲究棋形，棋理。但是围棋这么个复杂的体系，所谓的棋理，究竟不能像自然科学的理论那样，给出精准的预言，到头来也只能说上个模糊的“大势”。过分注重棋理，就容易演变成对所谓围棋美学的片面追求，行棋时自己给自己画框框，缺少近身搏杀的力量。加让日本围棋多为两日制的赛程，棋手有充分时间考虑，下棋的节奏自然就慢了下来。这两者结合起来，到了国际赛场，就成了日本棋手的致命伤。对比之下，韩国人国内比赛用时就有严格限制，棋风又比较暴力。尽管这种暴力有时会显得过分导致败着出现，但是从最近这些年大赛的结果来看，细节处的角力往往比大局观的优劣更能左右比赛的胜负。

从下棋扯回谋国。放在几十年前，通讯，交通手段都不发达，留给决策者的反应时间相对充裕，类似日本围棋两日的赛制。而现代社会生活节奏加快，没有那么多时间去长考，挑出最优的对策。往往重要的是以最快的速度，做出一个未必是最优化的决策，以快速的反应逼迫对手犯错。同时在细节上，要敢于短兵相接，要敢于显示自己的力量。从最近这些群体事件的处理上看，中央就算在下围棋，也还是传统的日本下法。虽然在大局上追求和平发展这个大势没错，但是在细节的处理上反应迟钝，而且战斗力薄弱。头痛医头，脚痛医脚，一直被对手牵着鼻子走。外交上只能发发声明，不能攻敌之必救；内政上事情到了不可收拾的时候才来施加小恩小惠，不能提前把自己的漏洞补好，守己之必守。如此下棋，焉能不败？