主题:圈里圈外:解读上半年天量信贷数据 -- 陈经
老兄说的这个“民”,实际上应该被定义为实力派:本系统所依赖的生产方式的组织者。
所以,这个“民”,在孔子解释起来,指的是周王和各诸侯封建主、卿大夫,顶多加上士;在孟子和秦汉以后的知识阶层解释起来,就是地主和知识分子。
在中国历来的政治文化体系里面,老百姓只是“小民”或者“小人”,是根本不被考虑的。
在目下,这个“民”,解释起来,就是政治经济方面的实力派:包括各级官僚和与官僚密切结合的资产者。
老百姓,在名义上拥有这个国家。但是事实上,在中央出台任何重大战略问题之时,根本不在考虑之内。
俺或许可以冷酷地指出,这就是唯物主义。在本国,可以简单、庸俗化地形容为唯“筹码”主义。
没有组织起来的老百姓,根本没有任何政治的、经济的、或者其他方面的筹码(唯物主义的“物”),以此来参加社会利益的博弈,于是,也就直接被neglect、or ignore掉了。
虽然俺不认为西方选举体制适用于中国,然而俺必须承认:如果引入选举制度,老百姓的意见至少稍能被考虑一下——他们有“筹码”了,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂老兄是不是感觉太好了? wolfgan 字112 2009-07-25 05:06:16
🙂呵呵,就事论事而已 1 西瓜子 字156 2009-07-25 05:39:05
🙂房地产的问题是复杂的 大秦猛士 字250 2009-07-27 21:45:53
🙂俺有点不同意见
🙂基本同意,送花 1 大秦猛士 字642 2009-07-28 17:38:48
🙂花,就人类历史进程而言 4 江山如此多娇 字239 2009-07-25 03:05:04
🙂江山兄,俺泼盆冷水 2 西瓜子 字276 2009-07-25 05:41:57
🙂是“民可使由之 不可使知之” 廣雅疏證 字169 2009-07-26 22:13:02