五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】吴晓波 中国民企错失的半年 -- 谢家堂前

共:💬169 🌺131 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 综合引一下《激荡三十年》里有关希望铝业的信息

2002年,刘永行逐渐形成铝电一体化的想法。2003年7月,刘在包头宣布将投资一百亿建设百万吨级项目。在此之前,聊城铝业7.5亿元项目和三门峡氧化铝总额45亿元项目都已启动。刘永行的想法可以用他自己的一句话来说明:“我做饲料二十多年,如今才不过三十多亿元的产值。我的两个铝厂到2008年就应该达到115万吨产量,如果按现在1.6万元的价格,就是接近200亿的产值。”

好的。让我们想一下,如果你是他,你会怎么想?资本的逐利性天生就不容许停顿,为什么民营就不能做上游行业?法律禁止了吗?财富不去实现增值保值难道等着被剪羊毛?小老百姓尚且知道要跑赢CPI,更何况在中国用小虎的话来说你停下来你就等着完蛋吧。

2003年,全国氧化铝需求超过1100万吨,一半需要通过中铝和五矿进口,中铝还控制了国内全部的氧化铝产量。有此供需,氧化铝价格迅速由02年的1300元/吨升至3700元/吨。而氧化铝的成本为1000多元/吨,高度垄断使中铝的暴利超过300%。中铝董事长郭声琨对希望铝业的表态是:“一不反对,二不评论,但是我们表示遗憾。”

后续:刘永行后来对媒体承认:“在中铝的示意下,沈阳和贵阳两个铝镁设计院相继停止了对希望铝业三门峡项目的设计工作。”

2003年11月底,希望铝业的包头项目和三门峡项目都被勒令中止。

刘永行后来透露:中铝曾多次试图控股希望电解铝项目,均被婉拒。

2003年开始的宏观调控的依据是:宏观经济出现了令人担忧的过热景象,特别是在重化工业领域,投资增长速度到了非控制不可的地步。

好。我的疑问出来了:如果控制投资过热真是此次宏观调控的依据。那么中铝去控股希望铝业干什么?难道民资的投资会导致过热,同样的项目转到国资外资的手里就不是投资过热了?同样,叫停民营资本进入钢铁行业,另一方面国资外资大踏步前进。这有一个个项目作证,有调控后钢铁产量反而大幅增长的数据作证。这是在控制投资过热?越控越热?此叫热换彼就不叫热了?

我没有精力去一一核对书中所引这些言论和数据。不过这些我想都是公开的,是完全可以查到的。如果这些没有太大错误的话,那么就这些我所看到的而言,我不得不怀疑这里面的逻辑是否成立!

从改革起始到现在,政府的政策几经反复摇摆,但从吴晓波提供的材料里完全可以看出一条清晰的脉络存在!那么一项方针被坚持了这么多年,我想这一定有其深层次的原因在里面,涉及到政治经济学层面,我所想做的,就是抛出砖石引出各位河友的珠玉,仅从学理上探讨下。仅此而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河