主题：【报告心得】关于方军老师，---俺的一些小意见。 -- 史文恭

需要注意一点，俺特地把方军2005年关于仵德厚的文章举例的原因就在于，在这篇文章里，俺没有看到方军老师借物抒情，也没有看到他刻意对仵德厚的晚年进行煽情。此其一也。

二则，再具体到一个细节就是方军写仵德厚的时候，不是给仵德厚写传记，而是写仵的抗战生涯。---既然，他没有可以渲染仵德厚晚年如何凄凉，那么，他在文章里没有直指仵德厚如何破坏太原起义，也是可以理解的。----退一步说，仵德厚和他的家庭，已经为了他的这桩罪行受到了漫长的惩罚。

因此，再一次地强调，史实是一回事，但具体到一个采访者和被采访者，对一个曾经的抗日英雄，一个已经受过长期惩罚的内战罪犯，一个已是九十多高龄如风中残烛的老人，----我们是否应该在一部写抗战老兵的书里，特地提到他的至为惨痛的旧伤疤？-----在此，俺不准备分别，什么是对的，或错的。----俺觉得至少，在Judge之前，我们可以想想，假如俺是采访者，应该如何处理呢？