主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
共:💬257 🌺166
复 够了。
显然是不够的，受害人家属也这么认为
“因为检察院还没有回复我是否会抗诉，所以现在不便公开抗诉申请”。谭跃告诉记者，抗诉申请书主要包括两点，一是一审判决的罪名定性问题。谭跃说他从没认同过“交通肇事罪”的罪名，至今仍坚持胡斌犯的是“以危险方法危害公共安全罪”。二是胡斌“替身”的问题。对于西湖法院日前发布的辟谣通告，谭跃认为“没有说服力，毫无意义，就是假的替身也会这样回答问题”。他希望上级司法机关认真对待此事，依法采取公开、公正、透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定，以释大家的疑虑。
外链出处 可见，在之前的“辟谣”中，法院又一不小心把家属“代表”了。- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂杭州西湖法院称飙车案被告胡斌身份确认无疑 1 红霄帐底 字1983 2009-07-27 10:06:28
🙂“称”而已 天涯孤鸿 字12 2009-07-27 22:48:13
🙂够了。 红霄帐底 字0 2009-07-27 22:50:11
🙂显然是不够的，受害人家属也这么认为
🙂代表了吗？ 1 njyd 字622 2009-07-30 04:16:13
🙂有这事？那就等着看吧。 红霄帐底 字16 2009-07-28 10:31:10
🙂肇事者这么NB？ 那么快就在看守所调包了？ 红霄帐底 字197 2009-07-27 01:23:50
🙂如果真是调包 爱乐之狐 字36 2009-07-29 05:29:17