主题：【报告心得】关于方军老师，---俺的一些小意见。 -- 史文恭

日本的老兵政府都有丰厚的“恩给”，足以过有不算坏的晚年生活。方老师到处跑其实目的也许只是让大家，让政府给这些老人一个不算凄惨，衣食无忧的晚年，不管还干过什么毕竟他们抗过日。希望政府能不再纠结于哪方士兵的身份了。不是方老师在拿着国军抗战老兵的身份在干什么恶毒的事情，而且切切实实的社会现实啊，民政部门会给国军老兵点待遇吗。都六十年，还能幸存下来的，八九十岁的老人了都。多多少少有些战伤，建国之后这种身份，这批人现在生活困难的比例更大吧。能不能抛开这种阵营的身份甄别呢。方老师并不是要什么政府对这个群体要做什么道歉之类，不过是希望都能帮一下吧。方老师也不只是在写国军老兵，也不只是在写老兵，他还写劳工，写慰安妇，还有大量的八路新四军抗联战士，还写现在在做着这个工作的其他人。

方老师所谓的可能隐瞒一些事情，其实确如史兄所说，都是九十多岁的老人了，那么去讲不好吧。至于之后其他媒体的追踪和可能的隐瞒或者误导，是否也需要方军来承担责任呢。其实，方老师有些离开大众视线了。他并没考虑过去宣扬自己，基本都是在跑，大量的采访资料也都来不及整理。因为老兵不会不死，方老师说过，他采访过的老兵已经有一半已经去世了。而他还有几百个知道的还没来得及去采访。这样，他很难做到要详细细致的考证资料，考证口述内容的偏差。网上朋友有个不太好的想当然，以为人人都可以用网络，都可以随时上网。所以会说，网上一查都有，怎么可能不知道不写呢。方老师也55了，也算个小老头了吧。09年之前他很少用网络的，到处跑也顾不上。也就是今年，一些朋友帮他申请了个博客，才算是主动的贴些文章。他那里大量的资料其实都还没整理，好多文章也没有正式发表过，真是谈不上一些朋友说的别有用心。

方老师对网络并不熟悉的，也不相信会吸引多少人，或者会给他多大帮助，还有些落后吧思维。他更想的是要政府来做这些事情，他觉得这是政府的该做的事情。所以他去采访老兵，总希望抗战馆能出面，因为他觉得这是抗战馆该做的。但没办法，不管他做的怎么样，像他这么坚持做的不多啊。

这次有些痛心，不在于别人的批评，我也对方老师的写法提过多次。但方老师那个帖子不是转贴，不是文摘，是他自己注册的id，自己发的帖子，那么是否能互相语气和缓一点呢，说话也给自己留些余地呢。这样贴主是不是能会更有积极性来回应呢。

这是方军采访马步先老人文中的一段话，或许可以作为他的工作主旨