主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶
一个国家的整体的工业技术能力还是一个比较复杂的指标,不是一两个项目就能指代的。不知道德国、法国、英国、日本、意大利、韩国、瑞典等等国家有几个去绕了月亮的?是不是说印度和中国的科技水平已经和他们一样,甚至超过了他们。
我无意贬低改革前的科技成就。原子弹、核潜艇、卫星、导弹,这些东西为中国的安全和独立提供了保障,那一代的付出努力是很有意义的。但如果没有运动和文革,他们的成就绝对不只这些。你能相信大量科学家,专家教授去从事体力劳动改造是有利于科技进步的吗?原子弹、核潜艇、卫星、导弹搞出来,是因为中央保了这些科技专家免受运动冲击,从这一点也可以看出运动对科技进步是反作用。
当时的很多科技成就实现了从无到有的突破。但是说道低成本,高质量的造出各种工业产品,还有很远的道路要走。就像要造出一辆汽车,只要不惜成本,我想大多数有一定工业能力的国家都能做出来。但要做出100万台,低成本高质量,有市场生存能力的汽车,就没有几个国家能做好了,这种能力才是在汽车业里的真正科技能力,也是落后国家与发达国家在某一个行业里的真实科技差距。
改革后的中国,我们在众多的工业领域具有了这种能力,以至中国制造遍布全球,这也是中国的科技能力提高的表现。科技能力不是仅指代几个高精尖项目,他渗透到社会生产,工业工艺的各个角角落落,是一个社会生产创新能力的总体表现。
印度比中国,如果看他能绕月,就觉得中国被追上了,就像看到中国能绕月,就以为我们的技术追上了日本。一样的无稽之谈。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的下河第一贴是关于国有企业的帖子 1 思想的行者 字82 2009-06-28 05:37:27
🙂比印度强一万倍也证明不了冬天中国科研是成功的 1 脑袋 字521 2009-06-27 22:31:46
🙂那你说说,搞成啥样可以证明改革后某段时期科研是失败的 2 达雅 字128 2009-06-28 00:38:48
🙂其实我是认为改革后的科技水平发展得不错
🙂5亿多投资让运十起飞,算不算低投资高质量 打造顶顶 字122 2009-08-02 03:24:56
🙂这是个很典型的例子。运十起飞了,实现了 1 脑袋 字994 2009-08-02 09:45:39
🙂那时代就完全把军用需求给过滤了,结果被卡了十几年 有何哉 字136 2009-08-04 06:39:21
🙂你的观点有很多问题 打造顶顶 字593 2009-08-02 23:45:24